Текст настолько ужасный, что когда я спросила у ИИ не был ли он соавтором, ИИ ответил, что написал бы лучше. Кроме плохого клишированного поверхностного текста, абсолютно неинтересных картонных персонажей, меня удивило как автор использует историческую основу. Книга художественная и я признаю право автора на вымысел, но зачем брать реальных исторических личностей и вываливать их в грязи? К чему переворачивать с ног на голову факты и делать из Орлова продажного человека? Орлов и в самом деле внес свой вклад в прекращение чумы. А балы? Да, на балах был запах не всегда приятный, но зачем распространять непроверенную информацию и говорить, что кавалеры ходили и ссали там по углам за шторками? Типа весь Зимний дворец обоссаный? Я просто не понимаю смысла этого?
Для меня книга мусор, причём вредный , распространяющий и популяризирующий мифы и вымыслы...
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
