Книга достаточно необычная, интересная, но она сильно отходит от той идеи какая могла бы быть.
Если цель - понять, что такое диссоциальность/психопатия, я бы эту книгу не читал как учебную. Но автор не дурак, и в книге есть нормальные идеи о мотивации, независимости, предпринимательстве, социальных нормах.
Проблема в терминологии и модели: автор расширяет слово «психопат» далеко за пределы того, что обычно означает психопатия в клинической и исследовательской психологии. Он смешивает в один образ психопатию, независимость, смелость, импульсивность, предпринимательность, креативность, низкую тревожность, нонконформизм и даже трансцендентный опыт.
В общем если смотреть на эту книгу как эссе о «необычном успешном человеке» - может быть правда интересной, но если смотреть на книгу как источник знаний о психопатии/диссоциальности - нет, я бы не рекомендовал её.
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін