Собачий лес
18+
UPD: возможно наличие следов орехов (нет) спойлеров.
Главная проблема произведения - фрагментированность повествования.
Двойной сюжет: довоенная немецкая история принцессы Александрины Ирины Прусской с генетической болезнью и детей советской эпохи.
Эти две линии объединяет огромная кукла, которую подарил Александрине известный немецкий архитектор Пауль Людвиг Троост на 9-летие принцессы.
Во время войны трофейную куклу перевозят в советский союз и размещают на проходной кукольного завода.
Мистика заключается в том, что кукла якобы умеет забирать память тех, кто рядом, а также подменять воспоминания. То мы видим окопы, то немецкого мальчика с фаус-патроном, целящегося в амбразуру танка, то переносимся в лагерь, где содержатся люди за госизмену. И весь этот колорит смешивается с мистической пропажей девочки, найденной коровой с переломанной шеей, развешенными на ветвях бракованными куклами и собачьим могильником в стиле Стивена Кинга.
В деревне постоянно живут мальчик Валька, которого отец отправляет на лето к тётке в деревню, а ещё весну, зиму и осень. "Дурканутая" Ленка - пропавшая девочка и Мийа - недавно приехавшая в деревню с отцом.
Поиски девочки результатов не принесли, нашли только её туфлю.
Повествование ведётся от лица мальчика Вальки. Между детьми завязывается дружба с намёком на первую любовь, они то играются с солдатиками , закапывая их в песочнице, то лезут на яблоню, то играют в детективов в надежде найти свою подругу. Параллельно ведётся расследование в самой деревне.
По-настоящему страшных моментов в книге немного, в основном в стиле кинговского "Кладбища домашних животных". Жути нагоняет тот факт, что каждый из взрослых, а там почти все искалечены войной, по-своему неадекватен и страшен своими возможными действиями.
Единственное, что понравилось в данном произведении: композиция языка повествования. Полные и ёмкие описания делают такое короткое произведение поистине богатым.
Главная тема, которую автор поднимает в книге, - память личная и коллективная. Лес - не просто лес в своём обычном значении. В данном произведении лес как раз таки и характеризует коллективную память. У взрослых есть воспоминания, которые они бы и хотели забыть, но это невозможно. А уж и тем более невозможно защитить детей от последствий этой памяти. И как кульминации: пропажа девочки и убийца среди жителей. Ведь невозможно стереть из памяти негативные воспоминания. Как и невозможно их вытеснить. В итоге, виновного наказали, а дети разъехались
Развязка мне понравилась. Философская прогулка в том самом лесу уже повзрослевших детей.
Я не берусь оценивать это произведение. Возможно в силу смешанности жанров от триллера до мистики и драмы, сказки и деревенского хоррора.
80 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Elena Suvorkina
6 ай бұрын
Главная проблема современности - слишком большое количество книг мнит себя "литературой ".
Elena Suvorkina
6 ай бұрын
Добавлю в шапку рецензии. Благодарю ☺️
Elena Suvorkina
6 ай бұрын
Благодарю за интерес. Абсолютно разделяю Вашу точку зрения относительно этого произведения.
Elena Suvorkina
6 ай бұрын
Если это вопрос - то тут явно отсутствует знак препинания. В любом случае - конкретного "спойлера" здесь нет. Читайте качественную литературу, друзья🫡
John Doe
8 ай бұрын
Главная проблема читателя — не уметь высказать свои мысли и мнение насчет произведения, не превращая комментарий в пересказ сюжета 🤝
11 Ұнайды
Луиза
9 ай бұрын
Спасибо большое за ваш развернутый отзыв! После него все стало на свои места ♥️♥️♥️♥️
3 Ұнайды
Mariya .
9 ай бұрын
Можно после коментария не читать книгу
6 Ұнайды
Мадина Замалдинова
9 ай бұрын
А без спойлеров нельзя описать свое мнение? Ну или тогда уж предупредить в самом начале, чтоб не читали отзыв те, кто не читал и не хочет знать нюансов???
29 Ұнайды
Анастасия Изосимова
9 ай бұрын
Огромное спасибо, вот честно, я прочитав книгу, не осознала ничего. Благодаря Вашему комментарию появилась логика. Благодарю!
17 Ұнайды
Зайка🐰
9 ай бұрын
Зачем спойлер
25 Ұнайды