Когда мы перестали понимать мир
Описание книги обещало мне если не интересную головоломку или любопытные размышления на научную тему, то хотя бы вдумчивый экскурс в историю точных наук.
И в начале книги мои ожидания были полностью оправданы, текст интересный, приятный для чтения, от него действительно не оторваться. Но чем дальше заходит повествование, тем больше встречается каких-то откровенных выдумок и описаний внутренних переживаний великих учёных. Конечно, их личный опыт и откровения интересны и достойны внимания, но тогда, когда они написаны в автобиографиях или книгах, посвященных этим самым личным мыслям. В этом тексте я ждала раскрытие мира науки, споры учёных и их теорий, возможно пугающей неопределенности, но не описания дрочки Шредингера, опоржнений Гейзенберга и поголовного трипования. В главе, чьё название, что иронично, носит и сама книга, я сидела уже в полнейшем недоумении и начала подозревать у автора наличие графомании. А где же мы перестали понимать мир? Во всей главе пара абзацев про Сольвеевский конгресс и это всё, что относится к заявленному вопросу. К сожалению, опыт последней главы меня разочаровал и отвернул от книги, хотя первую главу я читала взахлёб. Всё, что могу посоветовать, - это прочитать первые две-три главы и отдельно статьи/книги про Сольвеевский конгресс, на этом можно удовлетвориться.
P.s. до прочтения на просторах интернета встречала мнение, что книга оставляет после себя пугаещее чувство неопределенности личной и всего человечества. это неправда. ни одной новой, поражающей воображение мысли. (если бы не эротическая зацикленность автора, сгодилось бы школьников)
6 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін