Обычная книга про обычного парня, у которого есть мечта, но нет цели, который сам не знает, что делать со своей жизнью, и плывёт по течению туда, куда его несёт река родительских желаний, социальных условностей и жизненных обстоятельств. Который мечтает стать комиком, но шутит и правда так себе, который как полный дурак влюбляется в полную дурочку, такую же неприкаянную, как и он, только из семьи побогаче. Который раз за разом наступает на те же грабли, но никак не может сделать выводов, потому что не стремится к этому. На самом деле, ситуация обыденная, из разряда "не дай бог со мной так" и "только б у меня подобного не случалось".

В целом - слабовато, затянуто. Персонажи весьма жизненные, пусть и не ощущаются живыми - во многих можно узнать себя и знакомых, причём в основном в негативных чертах. Образ Йалки проработан хорошо, но по большому счёту гг статичен, как и все, кто его окружает. За всю длину книги он не претерпевает никакого развития. Ну, нашел в себе смелость расстаться с Элиной, молодец. На этом всё. Замечательно, конечно, что нам, неприкаянным, ещё не нашедшим свой путь в жизни недо-милениалам пере-зумерам, можно как в зеркало посмотреть на свои пороки. Но всё же как читатель, которому аннотация книги обещала не хилое такое развитие персонажа в самокопании и поисках себя, я чувствую себя знатно обманутой - ни самокопания тут нет, ни поиска себя, ни роста (или падения, раз уж на то пошло) героя.

В повествовании вязнешь, как в болоте - настолько статичен персонаж и происходящие с ним события, что на стенку хочется лезть от бесконечного пережевывания одного и того же, но в разных комбинациях декораций и героев второго плана. Этакий зацикленный на 180 печатных страниц срез жизни определённого сегмента определённого поколения. Можно было ограничиться и двадцатью страницами, ничего при этом не потеряв.

В книге поднимаются сложные и важные темы, но и только. Как и в остальных аспектах, не даётся никаких комментариев по поводу описанных на старицах произведения явлений. Периодически во время чтения у меня складывалось ощущение, что передо мной какое-то техническое руководство или ботанический справочник - такое же сухое описание сложившейся ситуации.

Чувствуется общая недоработанность текста: персонажи только созданы, но не оживлены, повествование идёт по формуле "он пошел туда и сделал то-то", но без следования общей задумке, темы указаны как в виде первой строчки итогового сочинения для допуска к ЕГЭ (его ведь ещё пишут одиннадцатиклассники, да?) - "В данной книге поднимаются вопросы такие-то и такие-то и затрагиваются проблемы те-то и те-то". Даже сам народ нуоли является лишь неким собирательным образом притесняемого меньшинства, а уж какие там у них традиции и обычаи - не важно, читатель может и сам додумать. "Йалка" по факту существует в формате преждевременно изданного сборника зарисовок персонажей, набросков сюжета и парочки удачных метафор, которые ещё только следует раскрыть. Из подобного сборника при должном усилии могло получиться что-то достойное, если бы авторка над ним подольше поработала, но имеем что имеем, ведь перед нами уже готовый текст.

Стоит ли книга прочтения? При всех плюсах, скорее нет, чем да - лично у меня после последних строк возникло только ощущение лёгкой тоски от потраченного в пустую времени, которое можно было бы занять чем-то ещё. Может, сказывается то, что подобных историй я и в жизни достаточно наслушалась и навидалась, но "Йалка" меня совсем не впечатлил.