Это просто отвратительно! Настолько нагло плагиатить роман Замятина "Мы", вышедший на 20 лет раньше, чем 1984 оруэла, к слову, который, оруэл читал и содрал, изменив лишь имена, и после этого этот нагло называет себя отцом антиутопии?))) ну да, как же😅, единственный Отец антиутопии это Замятин! А оруэл всего-навсего плагиатор.
21 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Алиев Мухаммад
3 күн бұрын
Это вообще другое, эта антиутопия выдается своим философистичным настроем
Rko S
5 күн бұрын
По такой логике любой писатель, которого вдохновляли предшественники, автоматически плагиатор. Влияние Замятина на Оруэлла признают все. Но если бы «1984» была просто копией «Мы», её бы не обсуждали почти 80 лет отдельно от Замятина.
Оксана К.
2 ай бұрын
Вообще, Замятин - это школьная программа
2 Ұнайды
Андрей Яшин
2 ай бұрын
Ну вот если бы Вы не сказали про Замятина - я бы ни когда и не узнал про него и про его книгу, а следовательно ни когда бы и не прочитал, умение продать - тоже весьма важно. И если творческий плагиат в данном контексте - позволяет большему кол- ву людей прочитать сам роман - то почему бы и да. Тем более, что мне кажется - роман Оруэлла был переведен на русский много позже ( догадка, не проверял )
2 Ұнайды
Вадим Кинев
былтырғы жыл
Ты оцениваешь книгу, текст, идею, мысли которые там написано и неважно кто что у кого украл. Ходишь в одежде? Её наверняка "украли" у других людей, а не додумались сами. Ешь еду? Тоже не сами придумали. Так чего же возмущаться? Всё уже давно придумано, нам же просто остается модернизировать.
16 Ұнайды