Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Lexxei4
3 апта бұрын
Думается мне, что книгу ты даже не читал. Потому что основные моменты там: Османская империя перешла к конституционной демократии - развязала геноцид армян; нацистская Германия демократичная форма правления? Да, но этнические чистки только в гору. США и Австралия - демократичные страны? Да, но коренное население что там, что там вырезали почти что под корень; даже британские колонизаторы себе такого не смогли позволить. Ну и про сталинские репрессии, и про Югославию там тоже есть. Так что стоило бы сперва прочитать Манна, прежде чем критиковать Манна и записывать его в поборники людоедских режимов. О, о, а у автора и другая хорошая книга есть, называется "Фашисты". Даже интересно, в поборники кого и чего ты запишешь автора в этом случае, а то ведь, получается, с одной стороны он намекает, что демократы фашисты, а с другой, что фашисты - демократы. Ой-вей.
2 ҰнайдыLexxei4
3 апта бұрын
Позвольте же узнать, "раболепным сторонником" какого именно из "самых людоедских режимов" является Майкл Манн.
Duff Mckagan
4 апта бұрын
А в чём Манн сторонник диктатур? Демократия может быть и лучшая система, только она не удаляет человеческие пороки и точно так же совершает огромное множество чудовищных поступков во внешней политике, если конечно может себе это позволить.
1 Ұнайды