Красной линией в книгах Акунина, посвященных России,как я вижу, является рассуждение о лучшем пути развития,и как мне кажется автор считает отправной точкой перекрестка 19 век.Я так понимаю автор сам ,как и его герои, находится на развилке понимания где именно и в чём этот путь.Рискну предположить,что ни одна из сторон так и не пришла к всеобъемлющему заключению,Но в различных версиях пути развития государства присутствует один общий момент и это момент Силы,Власти, Железной руки,и разноликие либералы и твердые государственники в своих теориях опираются на эти ,как мне кажется,основы.
Что я люблю в Акунине,так это то ,что обязательно, после каждого его произведения,я нахожусь в размышлениях о долге,дружбе,любви,служении во всех аспектах жизни.Очень сложный процесс расстановки приоритетов для каждого человека.
Думаю трудность героев автора состоит в том ,что все они хотят видеть в своей родине,в своем государстве воплощение всего и сразу,а это невозможно. Апеллируя к природе, где всё находится в равновесии,если не вмешивать в нее перст человеческого,в ней присутствуют как красота и жестокость,так и сила и слабость,и ни в одном звене её цепи не заложено быть тем кем оно не является. И всё находится в равновесии,у всего своя роль,свое служение,до определенного момента, какого нибудь катаклизма. Может и для государства тогда это естественно,что от катаклизма оно меняется,но всегда сохраняется принцип природы сильный делает свое дело, остальные делают свое,при этом каждая из сторон не лишена возможности и преимущества.
Вот до чего меня доводит Акунин,сиди теперь и думай...