1. Это не то чтобы плохо, но если сравнивать с остальными книгами Омера, то 1 из 5. Слабо, скучно, банально.
2. Книга искусственно затянута совершенно бесполезными кусками «сюжета», во время которых вообще ничего не происходит. Первые 4 часа я постоянно выключала. Скучно, настолько скучно, что я даже начала злиться.
3. Я читала уже 2-3 книги собранных по принципу: было убийство+гг не помнит кто убил её подругу+все думают на нее+оказывается, что это мужики-насильники. Точно в двух книгах главное уликой была кровь гг под ногтями убитой. Пример: Подкаст «Слушай ложь», вообще один в один, только без преследователя. Уточню, я не говорю о плагиате, я говорю о банальной избитой теме, которая уже надоела.
4. Ну и еще, для полноты картины, у Омера, как и у Пратчетта, есть своеобразная манера описывать внешность люде или обстоятельства, использую метафоры, над которыми очень приятно посмеяться. Репортаж изо рта, хоббит, за которого было бы стыдно всем остальным хоббитам. И это то, за что я всегда их обоих очень любила и даже одно время собирала такие забавные цитатки. Так вот, я вас спрашиваю, где это? Тут нет вообще ничего от привычного Омера, который умеет даже в серьезное повествование закидывать крупицы юмора. Я настолько разочарована, что хочется подраться с автором, пусть переписывает!
43 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
