Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Елена
4 күн бұрын
Александра, наверное у вас есть сын.
Артём
өткен ай
Профиминистические бредни. Вам по яйцам видимо никогда не били.
1 ҰнайдыВиктория
3 ай бұрын
А так, да, феминистки сказали обо всем уже давно)
Виктория
3 ай бұрын
Читаю первую главу и уже пошла искать комментарии тех, кому не понравилось, чтобы понять показалось ли мне. "Самое тяжелое наследие Сатурна составляют работа, война и тревога!" Мне, как маме и девочке, которую вырастила мама без отца, слоожно не сказать"Да мои ж вы бедненькие, а как же матери-одиночки, которые растят детей одни без материальной помощи от их отцов?". Потому что "работа и тревога" так же сопровождают их всю жизнь. Нет только тревог, насчет армии, да. Я, конечно, продолжу чтение, чтобы узнать нужно ли мне было выбеситься с трудов автора еще в первой главе или нет😂
2 ҰнайдыВиталий Иванович Иванов
4 ай бұрын
Дак и не бывает, дорогая Вера. Бывает только иллюзия «общего духовного пространства» вследствие почти тотального восприятия женщин мужчинами сугубо через призму мужского взгляда. Проще говоря, мужчины видят не женщин, а их желаемый мужчинами образ (как и я когда-то). 🤷♂️😒
Вера М.
4 ай бұрын
Женщина=котейка сильное упрощение и обесценивание. Когда в основу ставятся лишь удовлетворение физиологических потребностей, очень сложно и страшно раскрываться перед котейкой, а без этого не будет глубины и доверия
2 ҰнайдыНаталья Спасских
былтырғы жыл
Штош....
1 ҰнайдыВиталий Иванович Иванов
былтырғы жыл
Дорогая Наталья, адекватное восприятие ≠ «разочарованию» (особливо если очарования и не было). ☝️🙂
1 ҰнайдыНаталья Спасских
былтырғы жыл
Дааа, сильно вы в женщинах разочаровались...
6 ҰнайдыВиталий Иванович Иванов
2 жыл бұрын
Дорогой камрад (к сожалению, Вы не представились), я пришёл к выводу, что женщина не способна быть другом («другим Я»). Ибо другом не может быть человек, **органически** не способный быть безусловно верным и преданным, а также обладающий радикально иным мировоззрением (почти что как у инопланетчика 👽). Приятелем, собутыльником, бытовым сожителем, половым партнёром и всё такое прочее — да, другом — нет. Завести жену это почти то же самое, что и завести котейку. Котейка будет понимать Вас в каких-то казусах, но она не способна понять Вас **глубинно личностно**. Как и Вы не способны узнать, что на уме у котейки, о чём она думает, чего хочет, о чём мечтает. А если даже каким-то чудом узнаете, не поймёте, для вас сё это будет чужим и чуждым. Кроме каких-то простых вещей вроде физиологических потребностей (жрачка, сон, спаривание и пр.). Источник мужских трагедий в отношениях с женщинами часто, почти всегда, если не вообще всегда, это то, что **мужчины смотрят на женщин мужским взглядом**, рассматривают их в мужской парадигме. А также, что таки реже, надеются на дружбу с женщинами, на общее духовное пространство с ними. Но такой формат недостижим, даже если и когда женщина сильно-пресильно захочет его. Это сё равно как надеяться, что котичка заговорит человеческим голосом. Сказанное 👆🏼 не значит, что с женщинами не надо взаимодействовать, жениться, заботиться о них и вообще любить их. Разумна и полезна лишь верная парадигма этого. **Неразумно воспринимать женщин как других людей, базисно идентичных себе.** Аналогично тому, как мы не воспринимаем так (во всяком казусе, всерьёз) котичков. Отношение же к женщине как к кошке, которая без душевного напряга покинет хозяина и уйдёт к тому, с кем ей лучше, наиболее здравомысленное. 🤷🏼♂️ --
7 Ұнайды