Ирина И.пікірімен бөлістібылтырғы жыл
👍Ұсынамын
🚀Бас алмай оқисыз

Редкая находка среди детективов. Сильный литературный слог, яркие персонажи, да и сюжет хорош: все детали в итоги сыграли свою роль, ничто не было упомянуто вскользь, без цели. Убийцу так и не раскусила, увы.

Самый любимый герой — кот-полицейский, защитник и лапочка. Любопытная юная Соня, обуреваемая жаждой узнавать правду. Её эксцентричная эмансипированная подруга Полина, за которой не может уследить вся полиция Москвы. Юный начальник сыскного отдела Митя, честный и трудолюбивый. Полусумасшедшая старушка, которая и на кучера накричит, если надо, и жуткое предсказание озвучит.

Только одно мне не понравилось. Непонятно, зачем здесь сеттинг альтернативной России с исчезающей магией. Сюжет вполне складывается и без этого, а значит, фантдопущение совершенно лишнее. Его нужно было вводить, если без него история была бы невозможна: например, преступник проворачивал дела при помощи магии, полиция раскрыла дело магическим путём, или же магические штучки повели следствие по ложному пути.

    • Ирина И.14 күн бұрын
      Альтернативная история здесь для того, чтобы автору не пришлось сильно изучать правила, устои и нормы того времени, а потом исторически достоверно их изображать. В одной из сносок так и говорится, там было что-то про судьбу одного из художников, чья картина была взята для одной из жертв

      Спасибо, что пояснили. Ну, так себе причина, честно говоря.

      Kristina Kachalkina14 күн бұрын

      Альтернативная история здесь для того, чтобы автору не пришлось сильно изучать правила, устои и нормы того времени, а потом исторически достоверно их изображать. В одной из сносок так и говорится, там было что-то про судьбу одного из художников, чья картина была взята для одной из жертв

      Ирина И.3 ай бұрын
      Зачем спойлер в начале отзыва?

      Какой спойлер? Что я не раскусила убийцу?

      Александра В.3 ай бұрын

      Зачем спойлер в начале отзыва?

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу