Василий

9 ай бұрын

Наличие психологического образования не гарантирует отсутствие "токсичного обесценивания проблем, унижения" и т.п. Иногда оно уходит глубже, за не простые для обывателя психологические категории, а по факту происходит примерно то же самое... В психологию ведь пришло много нарциссов. Нарциссов не в смысле диагностированного НРЛ, а в смысле потребностей существования в мире интроектов, для чего нужно манипулировать и через эти манипуляции на себя ресурсы... К тому же, научные исследования показывают (могу дать пример, если нужно, или можно позадавать вопросы gpt), что уровень образования психолога не коррелирует значимо с качеством психологической помощи... Скорее важен некий прокачанный набор качеств (среди которых и эмпатия), при котором будет работать базовый набор знаний и методик. Я бы предложил такой примерной критерий эффективности психолога - психолог либо эмпатично-действенен, либо не эмпатичен, но, предлагает научную альтернативу (кпт методики, аналитика научных данных и т.п.) Книгу пока не читал, но, судя по вашему отзыву, наличие и первого, и второго в книге под большим вопросом

• Ұнайды
• Жауап беру