Михаил Врубель. Победитель демона
Прочла 74% книги и нет желания продолжать.
Импонирует то, что автор переложил скучный биографический жанр в роман. Хорошо, что это способ популяризации и информирования определенных слоев населения, которому сложно воспринимать мемуары.
Но плохо написан сам роман. Не проработаны сеттинги, детали, чувства. Ощущение, что автор и не сильно исследовал творчество и жизнь художника. Он взял известные и широкораспространенные публикации в интернете и перевел их из повествовательной формы в диалоги. Из формата статьи - в книжную главу. Но не более. Литературное качество крайне низкое. Это подошло бы на уровне экскурсовода, где нужно за час все рассказать.
Я очень хорошо знакома с биографией Врубеля и с историей семьи Праховых. Собственно, это и было триггером для прочтения этой книги. Так вот тут намешано ровно то, что написано в инете без фактчекинга. Если у Овсянникова такие же романы о других художниках - то тратить время на его книги не вижу смысла.
Вывод: Если хотите узнать биографию художника по верхам - инете все это есть.
Если хотите роман - возьмите признанных авторов этого жанра.
Тут ни то и ни другое (((((
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін