Я, скорее, не рекомендую, чем наоборот. Настолько затянуто, что слушать (тем более, читать) просто неинтересно.
Слушала я на скорости 1,4, но это не спасло
Намешано всего - убийства, романтика, какие-то обрывки воспоминаний главных героев и даже зачем-то магия (!).
Начиналось все, как детектив. Вполне интересный с необычными убийствами. Потом убийства (причем в большом количестве) стали происходить где-то на фоне, на заднем плане.
А герои занимались всем, чем угодно, но только не расследованием.
Раздражает, когда непонятные девушки-школьницы (применительно к нашему времени) лезут в расследование, подвергают опасности себя и отвлекают от работы тех, кто расследованием этим и должен заниматься.
И все это какими-то кусками. Начинается определенная сюжетная линия, тут же обрывается. Полная мешанина и нудятина.
Злодей, кстати, ясен как только он появляется. Но в этот момент думаешь, что не все так просто, что при таком объеме книги, сюжет более закрученный, и убийцей окажется кто-то другой.
Главе к 20-й я поняла, что слушать это невозможно. Хотя чтец замечательный.
Однако надежда на развитие сюжета не оставляла.
Стала слушать между делом - фоном. И даже в таком варианте (на ускоренном и фоном) прослушивание напрягало, только и смотрела - когда там уже конец. Терпения всё-таки не хватило, перемотала к предпоследней главе.
И, как выяснилось, этого достаточно. Потому вполне можно слушать несколько первых глав и предпоследнюю. Ничего не потеряете.
Возможно, из-за того, что я перестала вслушиваться, так и не поняла - в какой период времени происходят события. Сначала казалось, что в начале 20-го века (такой вывод я сделала из ссылки о том, что новости взяты из столичных газет начала 20-го века), но тут вдруг всплыл Горький. По его пьесе "На дне" гимназистки писали сочинение.
Однако М.Горького стали изучать только после революции 1917 года, да и то не на следующий день. Потом появились цитаты В.Маяковского, но цитируемое стихотворение было написано в 1916 году. Все это наводит на мысли, что описывается период не ранее 1918 года. Тем более, что главный герой 25-ти лет в 1905 году был маленьким.
Однако о революции речи не идёт. Имеются дворяне, купцы и т.п., что говорит о том, что описывается все-таки период до 1917 года. Но имеется Конституция.
Просто взрыв мозга!!!
Кстати, не уверена, но думаю, что в те времена не употребляли названия - убойный отдел. Резало слух.
И в целом в книге много таких вещей, которые не вяжутся с описываемым временем. Откуда взялся Мерседес, если он появился в 20-х годах прошлого века, а в России и того позже. Причем очень позже.
Допускаю, что, как в новом сериале Азазель, в книге описывается альтернативная Россия, в которой не было революции, сохранились сословия (просто я прослушала). Но точно не соглашусь с отзывами, что в книге переданы события с исторической точностью. Здесь вообще никакой точности нет. Исторической - тем более.
Есть запутанность, затянутость, размазывание сюжета, которые просто убивают интерес.
Не советую тратить время на эти фантазии, мало общего имеющего с детективом, да и вообще с литературой.
8 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
