Сначала прослушал большую часть, позже купил бумажный экземпляр и начал заново чтение с начала книги.
Сам автор принадлежит к евреям. Идеологическую и багословскую точку зрению иудаизма, не внедрена как пропаганда определённых взглядов под предлогом более достоверных, чем других взглядов иных динаминаций (христианства, ислам).
В целом я бы даже сказал, на всю религиозность автора подверженою однозначно иудаизму, ибо так исторически сложилось, его исследование полностью противоречат современным представлениям иудаизма. Если и это не является показателем его нейтрального отношения как исследователя древности, то скептики однозначно найдут очередное ухищрение ввиде потуг автора вести человека в багословски еретические истины. Так как его некоторые утверждения, опирающихся на текстах, подрывают современные догмы многих христианских, от части исламских и конечно истин иудаизма.
Хорошо прослеживается преемственность оброзов и переосмысление на политеческо богословской арене древнего мира. Таким образом автор неоднократно указывает живое преображение образа мысли древности, которая впрочем прослеживается и в современном мире, так к примеру автор на это не указывает, но существует множество вариантов перевода Библии, которая в свою очередь переводятся, как кому вздумается. Что в свою очередь приводит к разному отношению к одному и тому же тексту. Так как форма слова задаёт, образ мысли повествования, которому начинают придерживаться и читатели, придерживающего того или иного перевода Библии. Что в свою очередь неумолимо приводит к потере нейтралитета текста к конфесси, которая его использует в определённых богословских идеях. Тем самым теория о том что Авраам написал не весь текст пятикнижья целиком, вполне может быть реальностью, которая скрыта от последователей в угоду традиций сложившихся в религиозном учении - течения к которому они принадлежат.
Выводы можно сделать на основании исследовании автора очень разные, что в свою очередь приведёт к разбитому сердцу любова фанатика, спобного иррационально оценить данный материал или пламенному гневу, который в свою очередь будет элиментом защиты психики от столь шокирующих для него утверждений идущих в разрез с его убеждениями на основании которых он строит свою жизнь. Что в целом обыденно и справедливо для многих верований. Если оценить культ Ваалу, партией подобной республиканцев, а YHW-H, как партию монархистов, образно сложится их противостояние в древности, а именно религиозная борьба за влияние в регионе, к которой подключались и другие. Где могли и скорее всего происходили трансформации в угоду пропоганды усиливающих влияния одного божества на другим в целях его пиар компании.
В целом это книга является уникальным богатством нашего времени, так как, а подобных независимых исследований невозможно подумать в прошлом, не говоря о их доступности для населения, которым оно обладает сегодня.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін