Благодарю мою безгранично любимую библиотечную команду за то, что меня пригласили в этом году снова читать Тотальный диктант, потому что, если бы не это обстоятельство, я бы сей роман не прочитала.
В прошлом году меня много спрашивали про книги Москвиной (как будто бы я их сама для диктанта выбираю), и я решила заранее, так сказать, подготовиться к вопросам публики! Была приятно удивлена.
📚 Во-первых, это очень классическая русская проза, по которой бисером рассыпаны отсылки на разнообразною мировую классику: от трёх старух-мойр из глухой русской деревни в финале до какого-нибудь бесконечно знакомого "Народ безмолвствует", даже не взятого в кавычки, ведь и так поймут те, кто в теме, для них и писалось.
📚 Во-вторых, конечно, выбор героя. Тот самый "маленький человек" русской классики, он же "лох" нового пред- и постперестроечного времени. Ну, в самом деле, помести в эти реалии Башмачкина или Макара Девушкина - как вы их ещё назовёте? Тёзкин - даже фамилия героя как бы отсылает к тому обстоятельству, что он "тёзка" многим. Я ожидала, что поступки его по ходу развития сюжета будут меня раздражать (мне вообще не очень свойственно русское сострадание к блаженненьким неудачникам), но книга написана так, что по бОльшей части я Тёзкину сочувствовала от всей души, даже когда его понесло в благоглупости типа пророчеств о конце света.
📚 Построение сюжета ужасно жизненно и одновременно отдаёт притчей: ка-ак только у главного героя начинает всё налаживаться, он либо сам сбегает (из города, отношений), либо жизнь делает лихой вираж, и у него снова встаёт всё с ног на голову. Ой, только не говорите, что так не бывает! Именно так-то как раз и бывает!
👠 Не удивило авторское допущение, что "лоха" очень любят женщины - причём очень разные. Женщины вообще очень любят тех, про кого подсознательно понимают, что он с ними "навсегда" не останется...
Как-то очень грустно и символично, что единственная забеременевшая от него женщина делает аборт и Тёзкин остаётся бесплодным, без наследника, как будто с его смертью пресекается линия странничества и юродства на Руси. Кстати, чем-то неуловимым (возможно, постоянными скитаниями и побегами из нормальных человеческих отношений) книга напомнила мне "Лавр" Водолазкина, а ещё "Варана" Дяченок.
💔 Осталось послевкусие какой-то светлой грусти, очень лирической, хотя поначалу казалось, что это какая-то балабановщина, ну, или Серебрякову со Звягинцевым хорошо такое снимать (*не слежу, кто там из них признан иноагентами, если что)).
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін