Невозможно получить от автора объективную информацию, если автор находится в состоянии перманентной этической истерки.
Задачей автора в этом случае становится не анализ, основанный на системно изложенных фактах, очень-очень старой врачебно-этической проблемы, а торговля соответствием своей собственной (гы!) точки зрения на эту проблему с актуальным политкорректным шаблоном. Торговля гипотетическим персональным покаянием.
Мне, как читателю, предлагается не отрефлексировать что-либо на основе новых данных, а восхититься тем как тонко, искренне, интеллектуально ужасается автор уже готовой интерпретации событий и фактов.
Человек может искренне высказать (или сфабриковать) любое свое мнение , но когда весь текст книги пронизан тотально мейнстримными этическими оценками, выдаваемыми за кровь своего сердца -такой подход вызывает у меня только раздражение.
Очередная попытка спекуляции на не успевшей окончательно остыть теме...
Врачи-убийцы. Бесчеловечные эксперименты над людьми в лагерях смерти
·
Мишель Саймсжәне т.б.
Сергей Ганинжәне т.б.
18+
7.8K
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін