Блин. Кроме «Ящика для письменных принадлежностей» ничего у Павича не нашёл для себя, сколько не искал. И тут тоже :( Бестолковые нагромождение слов какое-то...
Бывают писатели, у которых метафоры поражают воображение и взрывают шаблоны. А у Павича какой-то кринж. Странные, как хобот мартышки. Почему мартышки? Какой хобот? Ну, глупо как-то так писать. Если ты не Павич. А если бы Павич, то ок. Просто его образность не для простых людей.
Но фиг с метафорами. Что это? Графомания? — Нет, не настолько бездарно. Искусство? — Нет, не настолько красиво. Духовное высказывание? — Нет, даже не претендует. Что-то очень личное, рефлексия собственного опыта? — Да нет, ничего личного! Безумная фантазия, странные миры в которые веришь? — Нет! Какая-то глуповатая фантазия, вперемешку с историческими фактами и разбавленная лёгкой эротикой. Бульварное чтиво убить время? — Тут претензия на сложность, при этом отсутствие напряжения, внимание даже не пытается держать. Хочешь — читай, не нравится — брось. Я не понимаю! Какая-то обманка. Начинаешь, вроде интересно. А потом бросаешь на середине, потому что надоедает — ну сколько можно! Опять эти странные истории с тупыми метафорами. И ничего толком не происходит. Не развивается. Просто узор. Плоский лабиринт...
Исполнитель, кстати, понравился. Тоже такой фигурно-монотонный. Мне кажется лучше это не прочитать.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін