Прочитал все три книги Саги, но отзыв оставлю один.
"Сага о видящих" — это парадокс. Мир, в который хочется верить, и персонажи, в которых верить почти невозможно. Я бы сказал, что трилогию следовало назвать Сагой о слепцах.
Произведение вроде бы о борьбе, но главной его темой становится поразительная слепота и бездействие ключевых фигур.
Фитц, бастард королевской крови, воспитанный как орудие убийства, постоянно стенает по своей «драгоценной Моли». Его эволюция минимальна: от жертвы к ещё большей жертве. Он мало меняется, оставаясь заложником своих слабостей. Другие персонажи не лучше: король Шрют, не смотря на свое имя (Шрют - Проницательный), отказывается видеть очевидное, прислушиваясь к наветам младшего сына и отрицая всякую логику. Чейд, безоговорочно преданный своему брату, поклявшийся защищать короля и трон, не только не предпринимает ничего без прямого приказа, но и оказывается абсурдно недальновидным, раз за разом пропуская заговоры против королевской семьи. А Верити, ненавидя брата, осознавая, его подлость и меркантильность, оставляет государство, больного отца и беременную жену на его попечение в кризисное время и отправляется в авантюрное путешествие с сомнительными перспективами.
Все они не просто консервативны или осторожны. Их бездействие граничит с абсурдом. Злодей Регал успешен не потому, что гениален, а потому, что его оппоненты упорно отказываются видеть реальность. Все считают его всего лишь избалованным самовлюбленным властолюбивым болваном. Регал же втайне ото всех собрал армию преданных сторонников и людей, обладающих силой. Вдобавок к этому узурпировал право общения с отцом, ограничив доступ к нему иных мнений. Один лишь Шут видит все и бьет тревогу.
Сюжет двигается не победами, а издержками. Развязка приносит формальное спасение страны и личную поломку героев. Моральный долг исполнен, но раны не затягиваются.
Стиль Хобб нельзя назвать лаконичным. Это плотное, атмосферное повествование, где много психологизма и бытовых деталей. Но когда внутренние терзания героев зациклены на одном и том же, этот подробный стиль начинает работать против книги. Чтение становится утомительным. Имена-аллегории (Верити, Решал, Шрют и т. д.) работают как моралистический ключ, однако читаются топорно — эффект притчи, а не живой прозы.
Итог: мир — да, люди — нет. Идеи о цене лояльности и слепоте власти считываются, но психологическая вязкость и пассивность героев убивают. Если вас не раздражает пассивность и многостраничные рефлексии на одни и те же темы, вы найдете здесь качественную фэнтези-прозу. Если же вы ждете от героев воли, решимости и хоть какой-то проницательности, эта сага, несмотря на все свои достоинства, будет вас только злить.
5 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін