Дочитала я Фицджеральда и его «Молодого богача». Конечно, финал был достаточно предсказуемый. И его даже не стоит озвучивать, чтобы разобраться в книге.
➡️Пока я читала, меня постоянно не покидало ощущение того, что если бы это произведение попало в руки любому русскому критику, он бы исплевался от того, как в рассказе описывается абсолютно заурядный зажиточный герой, который не способен исповедаться! Он совершенно не нежный и не чуткий, как Обломов; совсем уж не умный и не интересный, как Базаров… да и в целом, очень хочется поставить герою диагноз «бесчувственный дундук».
➡️Энсен, конечно же, начинает терять своих друзей с середины повествования. Его трагедия (ха-ха) описана, как «…эти свадьбы отнимали у него друзей». И действительно, молодой богач быстро остаётся за бортом социальных отношений, потому что у него нет ни жены, ни постоянной любовницы. Он празден, любит выпить, посплетничать и посидеть томными вечерами с семейными парами под игру в бридж. Конечно же, такой гость быстро начинает надоедать семьям, и они потихоньку ограничивают своё общение с ним: не зовут домой, не сообщают об отъездах и не особо тепло отзываются о нём за спиной.
✅Только ли дело в его одиночестве и образе жизни? Да нет. Дело в его душевных качествах и характере. Он не эмпатичный, унылый, поверхностный человек. Он никогда никого не любил, кроме себя. И это считывается его окружением.
⭕️Да, Энсену даже в конце дают шанс загладить свою вину, и судьба сталкивает его с первой любовью — Паулой. Но что делает Энсен? Ничего. Разве что выдавливает из себя фразу: «Я больше никого не любил, кроме тебя». И это ложь. Он и Паулу не любил. Он на это не способен.
⭕️Паула показывает ему свой новый дом, свою новую семью и рассказывает о том, как жила все эти годы. Энсену это неинтересно. Ему лишь хотелось всегда обладать, но не любить или, упаси господи, стараться, прощать, заботиться и жертвовать. Автор постоянно подчеркивает, что Энсен властолюбив, эгоистичен и хладнокровен.
⭕️ И, на самом деле, те самые слёзы после ухода Паулы (в предыдущем посте) означали лишь то, что самолюбие героя было задето. Никакой очищающей функции или катарсистической они не несли.
⭕️ Обличением героя (его бездушности и чёрствости) становится финальная сцена после смерти Паулы при родах.
📌Цитата: "За три дня до его отплытия Паула Леджендр-Хэгерти умерла во время родов. Я тогда часто его видел, потому что мы собирались вместе плыть через океан, но впервые за долгие годы нашей дружбы он ни словом не обмолвился со мною о своих чувствах, и сам я не замечал в нем ни малейших признаков душевного волнения. Больше всего его заботило, что ему уже тридцать лет, - во всяком разговоре он искал случая напомнить об этом, а потом умолкал, словно полагая, что слова эти вызывают у собеседника череду мыслей, которые красноречиво говорят сами за себя".
❗️Да, именно его постоянное ощущение того, что он уже старик в 30-ть лет говорит нам о том, что он давно мёртв внутри. Что-то в нём так и не появилось, какой-то искры, чего-то наподобие души.
🌸Рассказ замечательный, как мне кажется (я же не великий русский критик), потому что он вызывает эмоции и желание почитать его через пару лет, когда мне самой будет 30. Жаль, правда, что я никогда не смогу разделить эмоции тех самых мужчин, которые теряют друзей из-за свадеб, ведь это уникальный опыт (ха-ха).
Если Вам понравились мои рассуждения, интересуетесь литературой, подписывайтесь на мой тгк: Языковедница
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін