Чтобы сохранить лидерство после 2025 года, Америка должна решить внутренние проблемы, укрепить отношения с Европой, не допустить союза России и Китая и вовлечь Россию и Турцию в орбиту «Большого Запада». Иначе американский порядок сменится глобальным хаосом.Отдельного внимания заслуживает то, насколько хорошо Бжезинский понимал российскую внешнюю политику:«В принципе Путин не скрывает, что необходимая России модернизация, по его мнению, должна проводиться совместными российско-европейскими усилиями, без участия Америки и без связи с демократизацией».Если перевести с политического языка на русский, получится вполне разумная позиция: Россия призывает европейцев к сотрудничеству, от которого обе стороны могут получить выгоду, но не собирается взамен отдавать иностранцам право определять устройство собственной политической системы.Более того, Бжезинский совершенно верно выделяет Германию. Именно она могла стать главным экономическим партнёром России: немцам нужны дешёвые ресурсы и новые рынки, нам — оборудование, капитал и технологии. Такое сотрудничество усиливало бы обе страны, но одновременно снижало бы их зависимость от США.Казалось бы, перед нами отличный геополитический анализ. Автор правильно определил интересы всех сторон и даже описал механизм возможного сближения России с Европой.Но затем Бжезинский делает удивительный вывод:«Путинские представления об этом будущем суть не что иное, как тянущее назад сочетание агрессивного национализма, плохо прикрытой неприязни к Америке […] и ностальгии по статусу передовой супердержавы».А предполагаемое устройство России он сравнивает с фашистской Италией.Логика получается замечательная. Пока европейские государства сотрудничают с США, защищают собственные интересы и не допускают иностранцев к управлению страной — это демократия. Когда тем же самым занимается Россия — это уже агрессивный национализм и почти фашизм.В этом и заключается главный недостаток книги. Бжезинский великолепно понимает геополитику, пока описывает столкновение интересов государств. Но как только речь заходит об интересах США, аналитик превращается в идеолога: самостоятельность других стран воспринимается им не как нормальное поведение, а как угроза правильному мировому порядку.Поэтому «Стратегический взгляд» стоит читать не только ради прогнозов. Книга прекрасно показывает, как американская политическая элита видит мир: США имеют право бороться за глобальное лидерство, а другие государства — лишь выбирать подходящую форму участия в американском проекте.Больше постов в тг-канале: t.me/klochcoffee
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін