Второй роман Гузель Яхиной «Дети мои» пытался всеми силами накрыть с головой волной прекрасной Волги, бурей революции, грозой страшного голода и с привкусом немецко-советских сказок. Автор провела великолепную работу. В описаниях не было ничего лишнего, никакой графомании, только чувства и полная отдача для создания атмосферы. Прекрасный язык, чудесные описания природных явлений и эмоциональных состояний главного героя.
Сам герой не понравился. Без стержня, без изюминки, без характера. Нравилось в нем только 1 качество: способность любить. Наверное, это главное для человека, для отца и для сказочника. Любил свою женщину, любил своих детей (как оказалось позже, чужих для него и не было), любил свой Гнаденталь и людей в них, любил Волгу. Но чего-то в нем не хватило.
Волга. Люблю, когда в книгах нечто глобальное выступает, как персонаж, города, реки. Здесь Волга проживает свою жизнь вместе с главным героем. Она же и открывает ему в конце всю правду о годах, прожитых в отчуждении от мира. Она-то всё знает, она это видела, она это пережила. Прекрасно!
Не понравилась Анна, слишком легко, по-советски, отказалась она от того, что было для нее смыслом жизни, да и вообще всей жизнью, без сожаления, без любви. Васька же наоборот, чужой, дикий и с любовью. Понравился.
Главы с вождем утомляли. Связь очевидна, конечно. Вождь тоже в своей изоляции, но внутри всего этого. Как будто кормит диких собак без страха, потому что под куполом, под защитой охраны. Выстрел - и все собаки мертвы. Но слишком утомительно получилось, будто автор сочувствует именно вождю за ту ответственность, которую он несет за свои решения. Хотя сочувствия и любви к простым людям у автора я не заметила.
Вывод: Волга создает прекрасную атмосферу, чудесный язык автора, интересное время жизни героев, которые его пропустили в изоляции, неинтересный главный персонаж.
24 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін