Начну с того, что мне 35, и книгу оцениваю в силу возраста и жизненного опыта. Могу точно сказать, что книгу слушала только благодаря чтице – ее я обожаю, в ее исполнении любой бред затягивает. Но тут нет, не бред, но само произведение высоко оценить не могу за отсутствие содержание. Весь сюжет «вокруг да около», но никакой конкретики, что жутко не нравилось:

-чем занимается фирма Загорулина? Изначально вообще не понятно, что это прям – ПРЕДПРИЯТИЕ. Сначала я думала, что это вообще чисто юридическая фирма.

-договор на какую тему был камнем преткновения в самом начале? Что за 12 пункт, что в нем??? Мне во сне этот пункт снился…что б его. Возможно, я, как человек, работающей в близкой к этому сфере (договоры-юристы-претензии), не могу довольствоваться общими описаниями того, как они обсуждали неведомые пункты непойми какого договора/контаркта и до чего договорились.

-отсутсвие диалогов как класса. Только мысли, рассуждения, улавливание взглядов, оценка выдержки или ее отсутсвия… это не помогает понять персонаж и прочувствовать его.

Я понимаю, если б «работа» присутствовала тут просто как ширма для повествования основных действий произведения – непосредственно встреча и взаимоотношения героев. Но и этого толком нет. Как-то пусто.

А еще момент зацепил – Ксения ехала в какой-то вечер домой на метро… Я не житель Перми, но Яндекс мне сказал, что в этом городе метро отсутствует… (это так, к слову, но мне кажется, если берется существующая местность, а не город N, то такое недопустимо).