Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анна Денкина
4 күн бұрын
Я даже понимаю в какой момент «Да ладно?»👍🏻
Любовь Соколова
2 апта бұрын
По-моему, ровно наоборот. Сюжет максимально предсказуемый. Отсылки к утраченной цивилизации, искину, "Молоту ведьм", "Рассказу служанки" самые лобовые. Ну и бог с ними, с вымершими из-за ядерной зимы животными и укоротившимся сроком жизни людей. Но откуда взялись течки, способность круглый год доиться и муравьи размером с лошадь 🤗 Как допущение сомнительно, но ок. Но вот парадокс — это вообще никак не влияет на сюжет. Зато физиологии отвратительного уделено примерно столько же места, сколько в произведениях Сорокина. К сожалению, смыслом она, в отличии от сорокинских книг, не наделена ровно никаким, кроме банальности "в Средневековье к незнатным людям относились как к скотине. А особенно как к скотине относились к женщинам.
Ruslan.Novak
өткен ай
Интересный сюжет. Но! Такое чувство что писал какой-то сексуальный извращенец. Просто мерзко читать про течки на каждой странице, молоко женщин и прочее. Даже до середины не выдержал, стало мерзко несмотря на сюжет.
3 ҰнайдыНикита Вдовин
өткен ай
Оооочень круто! Настоящее темное фентези, но без кишков и крови, а с атмосферой темноты, как внешней, так и внутренней. Не представляю как такое читать, только слушать, ибо Перель великолепен, я как будто сериал посмотрел! Рекомендую крайне!
7 ҰнайдыТанатар Дюсембаев
өткен ай
Анна Старобинец = Пелевин в юбке...) Очарован измыслами Анны!!! Какой красивый винегрет религиозной «классики», пост модернизма и технократического «последа».... ) Браво, Анна!
4 Ұнайды