БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Алексей Дворник
Алексей Дворникпікірімен бөлісті10 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Великий постмодернистский роман, серьёзно? Эко делает богословский исторический роман, прикрывая все плохо продуманным детективчиком. По ходу повествования становится очевидным, как автор кладет на развитие персонажей, темп и логичность повествования, все больше упарываясь по историческому и религиозному контексту. И понеслось: целые главы посвящённые описанию устройства церквей, значении драгоценных камней, судьбах орденов и сект, борьбе Папы с Императором, серьёзности Иисуса. Эко говорит об этом с явным удовольствием, постоянно ссылается на докторов церкви, например Фому Аквинского, постоянно приводит мнения по всем возможным вопросам, создавая неразбериху. В итоге, читаешь ты такой про расследования в аббатстве, а потом на самом интересном месте начинаются огромные описания быта и нравов монахов средневековья. И вот ты уже проникся этим всем, забыв про детектив, как автор снова резко меняет тему и начинает наяривать про биографию очередного Папы Римского. А потом внезапно начинает разводить философские монологи на тему теологии. Вот такое броуновское движение, а не структура повествования. Но если клиповая структура уместно смотрится у Селы в "Улье" или у Кортасара в "Игре в Классики", то в романе Эко — это полный зашквар. Все опорные темы " Имя Розы" потрачены, полностью не раскрыты. Че там с постмодернизмом? Есть отсылки на Шерлока, Ватсона, Борхеса. Никакого тебе гипертекста, никакой цитатности, почти никакой иронии. В общем, не густо. Эко как учёный (семиотик, медиевист) и литературный критик значительно лучше, чем Эко-писатель.
Имя розы
Имя розы
·
Умберто Эко
Имя розы
Умберто Экожәне т.б.
57.7K
97 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Ирина Александрова

Ирина Александрова

өткен ай

Да, конечно. И получила… много всего хорошего :) Знания, впечатления, эмоции. Полезное :) Сохранила на полке, надо будет перечитать - при первом прочтении торопишься, многое упускаешь. При втором, наверное, тоже :). Появилась маленькая «мечта», как бонус: прочитать в максимально аутентичных бестиариях обо всех фантастических тварях, упомянутых на страницах книги :)

Sasha

Sasha

2 ай бұрын

Добрались? Вот тоже думаю, браться ли...

Ирина Александрова

Ирина Александрова

5 ай бұрын

Удивительное следствие из негативного отзыва: решила попробовать прочитать :) Доберусь ли до конца - не знаю, но спасибо за мотивацию! :)

2 Ұнайды
Александр Коковякин

Александр Коковякин

8 ай бұрын

Ну, к примеру, иронии тут хоть отбавляй. Когда Вильгельм стебëтся над самим аббатом, но так, что понять это может только читатель, а Адсон может об этом только догадываться, и то только потому, что слишком долго был с ним вместе. А критик этого романа напоминает мне Хорхе, отрицавшего значимость смеха.

9 Ұнайды
Eva V.

Eva V.

8 ай бұрын

Вы явно считаете себя умнее мастера. Хотите почитать "детективчик" читайте Донцову.

11 Ұнайды
Ксения М.

Ксения М.

былтырғы жыл

На ту же тему что и Имя Розы — «Горбун Лорда Кромвеля» К.Дж. Сэнсом. Тоже средневековье, тоже теология, тоже детектив об убийстве в монастыре

5 Ұнайды
ufo

ufo

7 жыл бұрын

Можете посоветовать какие-нибудь действительно крутые книги? Увлекательные потому, что интерес быстро сходит на нет обычно

5 Ұнайды
Оқу