Многие факты не отличаются точностью, некоторые не соответствуют действительности. Сначала слушать забавно, но к середине начинает казаться, что автор держит тебя за дурачка. Большинство шуток плоские, но в целом окупаются несколькими действительно стоящими. Личность Сытина не раскрыта, но в целом — представление дано и хорошо, что о нём рассказано широкой аудитории.
Вообще, никакой рассказ не может считаться плохим. Если заходит основной массе аудитории — значит достаточно хорош и уместен. Поэтому ставлю палец вверх. Хотя, для меня такая подача и такая проверка фактов — кринж.
Но спасибо. Полезно.