В книге сказано, что Аристотель в своем «Органоне» говорит о силлогизмах. Приводится пример о Клеопатре: «Все женщины смертны. Клеопатра — женщина. Значит, она тоже смертна». Автора не смущает, что Аристотель жил на 300 лет раньше Клеопатры??? Что это: ошибка, элементарное незнание истории или намеренное искажение фактов? Все предположения ставят под сомнение профессионализм автора.
Также г-н Пиковер восхищается ИИ с той же горячностью, что и первобытный язычник, который увидел молнию в небе и начал поклоняться всему подряд. Видимо, на этой почве книга получилась похожей на набор разрозненных фактов, которые вызвали у автора восторг. Впрочем, во введении он это и сам частично подтверждает. Все-таки изначально я рассчитывал на беспристрастность в таких вопросах.
Дальнейшее чтение считаю неинтересным, т. к. имею сомнения насчет того, что не столкнусь с очередными "ляпами".
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін