болезненно дотошно и местами неоправданно детально. колоссальное количество действующих лиц, запоминать которых становится почти что невозможно. одному тому факту, что "Оппи" мог/не мог являться членом компартии может быть посвящено страниц двадцать, из-за чего складывается ощущение, будто бы книгу искусственно растягивают. красной нитью через все повествование тянется мысль "капец какой же он крутой", озвучиваемая от стенографисток до генералов. сам по себе центральный конфликт книги довольно интересен, создание оружия неописуемой силы и моральная подоплёка его использования, но из-за всего вышесказанного читается весьма вязко и непросто.
Мне и фильм-то нудным показался
Видимо я персонажей плохо запоминаю без достаточного описания. Что тут что там большое количество персонажей. Я не сравниваю роман и эту книгу, просто поделился мнением 😊
🤔 книги Толстого конечно не детектив и не триллер. Персонажей много - это большой рассказ на два тома. Но каждый персонаж живой. По-сути в центре - несколько семей, что там путать?
могу только позавидовать вашей исключительной образованности, если вы в комфортной степени знаете подавляющую часть администрации Трумэна, личного состава лос-аламосской лаборатории и научного круга общения Оппенгеймера из Германии, Великобритании и самих Штатов, хых.
Наверное, предполагается, что хотя бы слегка образованный человек подавляющую часть действующих лиц знает;) хых.
это все же несколько разные произведения по жанру. что со скрежетом зубов простительно роману, где какой-нибудь дворецкий окажется убийцей или адъютант закроет телом от пули, смотрится утомительно в биографии, где младший лаборант лаборатории матанализа в Цюрихе один раз видел, как сильно чихнул Эйнштейн, упав со стула.
Про запоминание персонажей. Тут ещё сносно, я сломался когда начал читать войну и мир, там очень запутанно