Кодекс целителя
Читаю на данный момент книгу.
Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать.
Перед этим прочла книгу жрица. Книга понравилась, реально не могла оторваться.
Складывается впечатление, что писали два разных человека.
И это уже не первое произведение данного автора, которое приводит в узумление. Часть произведений написаны взрослым состоявшемся человеком. А часть... детский сад какой-то.
Эту книгу просто листаю, не интересно абсолютно. Диалоги ни о чём, типо: пойдем поедим. Овтет: пойдём, история абсурдная. Два мужика подобрали тётку на сносях, один из них врач, вылечили и оставили у себя. Это чужая незнакомая тётка, с чего вдруг такой аттракцион не слыханой щедрости. Много нудных не нужных подробностей. Типо: я расчесала свои короткие волосы.
Листаю дальше, жду когда появится все что описано в предыдущих коментах.
Потом вернусь и поделюсь впечатлениями.
Не очень понятно почему стихийный маг высушил дорогу и сразу не высушил одежду на промокших под дождём ГГ. До этого момента надо было ещё пятОк страниц написать и не понятных диалогов вставить.
Зачем такая длинная история напичканая не интересными диалогами, никому не нужными подробностями.
Нет динамики, нет искры.
7 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін