Проблема со списками книг на «надо бы прочитать» в том, что они вообще никак не заканчиваются. Ведь добавить туда книгу – это дело пары секунд. А вот прочитать книгу – это занятие на пару дней, как минимум. Чистая математика и логичный вывод. А вот подобные книги – они мина замедленного действия в чистом виде. Ведь чего ждешь после прочтения? Что в списке станет одной книгой меньше? Да вот как бы не так. По мере прочтения, в мой список добавлялись все новые и новые книги. Короче говоря, после того, как книга кончилась, мой список стал «жирнее» на десяток книг. Что я могу сказать – мой личный план по сокращению списка явно провалился.

На самом деле к подобным книгам я отношусь с некоторым предубеждением. Идея о том, что продавать уже один раз проданное – она меня всякий раз ставит в тупик. Эта книга – сборник рецензий на книги. Все они объединены по тематикам. Например, вот вам глава с рецензиями на биографии. Вот глава с книгами научно-популярного толка. Вот вам… в общем, вы поняли принцип.

И должен признать – получилось очень неплохо. Сама автор признает, что цель рецензента – это скорее не определить хорошая или плохая книга и не пытаться навязать читателю свое мнение. Главный смысл существования рецензента: найдя своего читателя – «подкидывать» ему все новые и новые книги. То есть рецензия – это не истина в последней инстанции. Это скорее лакмусовая бумажка. Если книга понравилась рецензенту, с которым вы близки по духу, то наверняка и вам она понравится. Вот, в общем-то, главная мысль автора книги.

А отсюда уже вытекает вся польза этой книги. В рамках этого подхода я решил действовать по-умному. В первую очередь нашел здесь рецензии на книги, которые читал сам, прочитал мнение писательницы о них и таким образом «откалибровав» автора под себя, продолжил чтение. Оказалось, что в чем-то мы с ней схожи, в чем-то различаемся. Но теперь, хотя бы понятно – стоит ли доверять мнению рецензента. О результате – я говорил выше. Плюс двадцать книг в моем списке.

Впрочем, давайте о самом авторе. Все эти рецензии выполнены очень хорошо. Прямо-таки хочется стремиться к такому же уровню в своих записках. Хочется прочитать очередную рецензию до конца, а потом перейти к следующей. То есть фишка «прочитаю одну рецензию, потом займусь своими делами» - она как-то не работает. Точнее – не получается. Хм, а это что за книга? О, интересно, надо добавить в список, мне кажется, для меня подойдет. Так, а следующая книга, она, о чем? И так до самого конца.

Правда есть у этого сборника и некоторые недостатки. Например, книги здесь подобрались в основном какие-то очень хорошие. Поэтому писательница в основном демонстрирует свои «хвалительные» рецензии. О том, насколько эти книги хороши или просто подмечает какие-то интересные мелочи. А хотелось бы увидеть и её «темную» сторону. Какие-нибудь книги, на которые она ругалась, прочитать то, как она разносит их в пух и прах творение графомана (а заодно проверить – насколько мое понятие графомана совпадает с её понятием графомана). Но ничего здесь такого нет. Максимум такая нейтральная рецензия в стиле «ну да, мне это не очень нравится, но думаю, что найдется тот, кому это понравится». Так что, увы и ах – мы узнаем критика только с одной стороны.

Как вывод – если у вас туго с книгами, которые хотелось бы прочитать – обязательно прочитайте эту книгу. Если у вас уже огромный запас прочитанных книг – тоже прочитайте эту книгу. Ведь всегда интересно сравнить свое мнение с мнением других читателей. А вот если у вас и так полный список книг для прочтения – все равно можете попробовать её прочитать. Да, туда добавится много новых пунктов, но зато и узнаете много чего нового. Насладитесь отличным слогом. Ну, а я для себя получил образец рецензий, к которым надо бы стремиться.