Какой же это бред! Я редко пишу комментарии, свои впечатления, но в этот раз напишу. Чушь со всех сторон, в частности:
1. Логика организаторов этой экспедиции (в самой организации, подготовке, снаряжении, обмане людей, что снизил эффективность экспедиции)
2. Знание биологии, зоологии, палеонтологии и автором и его персонажами.
3. Придание навыков и знаний автором книги своим героям: военные ужасны именно как военные, организаторы - как организаторы, биолог/палеонтолог - именно как биолог/палеонтолог
4. Описание животного мира - глупейшее, иначе и не назовёшь.
5. Логика действия персонажей. Например: женщина не захотела оставить сына с отцом, или родственниками, отправляясь в совершенно непонятную экспедицию, она берет его с собой! А потом, когда ей описывают абсолютно мутную и явно опасную задачу по проникновению в пещеры Антарктиды, она, эта дебильная мамаша, оставляет сына с чужим человеком, который её уже обманул, подвёл и вообще, малознакомый персонаж. А она уходит в эти пещеры, где уже исчезла одна экспедиция. И организаторы даже вооружения нормального им не дали, а то что дали, выдали таким как эта Эшли-мамаша. То есть они это оружие получили и первый раз в руках держат.
6. Животные млекопитающие однопроходные уровня интеллекта минимум шимпанзе! Убить из из M4 не возможно! Пули их не берут! Есть такие книги, что хочется найти автора, и всё что я тут выдал, ему поведать! Рассказать и спросить: человек, зачем ты взялся за графоманию? Писательство - не твоё это!
Книга: «Пещера», автор Джеймс Роллинс.