Я, если честно, не совсем понимаю для кого книга. Нынешним детям? Так нет, они никогда не были в пионерских лагерях. Для взрослых? Ну тоже сомнительно.
Автор не исследует ни один вопрос, который ставит перед героями. Разве что в конце пытается это делать, словно вспомнив, что он не страшилку рассказывает, а книгу пишет.
Язык и стиль "ну пойдет". Ни изысков, ни работы со словом.
Это не воспринимается как литература, по которой стоит снимать сериал. Это именно что страшилка для детей перед костром. Откуда столько восторженных отзывов тоже непонятно.
Автор, скорее всего, сильно ностальгирует по своему золотому детству и у него было жгучее желание написать об этом.
Словом, конечно, кому-то и зайдет, но ценность книги все равно сомнительна.
Отличный ответ🔥👏 да, не обращайте внимания. Людям скучно, даже в обычном отзыве на книги, хотят кого-то кольнуть.
Сами невнимательно читают чужие комментарии, и не понимая смысла, спешат настрочить свои возмущения. Лишь бв защитить ШЕДЕВР.
Я поняла, что вы хотели сказать. Я на 18 главе и мне скучно, если бы не сч, уже давно бросила. Даже до вампиров ещё не дошли 🙈 Та же "Смерть в пионерском лагере" была поинтереснее.
В книге пока нет ничего особенного, обычные лагерные будни в СССР.
И, да, книга явно для неискушённых читателей...
Ещё один, который не умеет нормально читать. Погнали, дорогой. "Книгу может читать кто угодно" - это тоже самое, что книга - ни для кого. Произведение не требует погружения, не требует набора и понимания. Мне лично - разницы никакой, кто и что читает, я высказываю СВОЁ мнение, а не спорю с мнением людей из интернета. Дальше. "Есть люди 21-25 кто был, а есть те, кто не был, почему их не заинтересует?" Ещё раз для жителей дальнего края - эта книга не для детей, потому что возраст вы сами указали высокий, но и не для взрослых, потому что возраст, опять же, вы указали, но для реального взрослого он низкий. Год назад я говорил, что эта книга для людей выросших, но не повзрослевших, и ностальгирующих почём зря. Заинтересовать это поделие может кого угодно, осуждать я не в праве, а вот сказать что вы, батенька, говноед, с такими вкусами - легко. Дальше. "Вопрос исследует сам читатель". Отличная логика, снова с больной головы на здоровую перекладываем. Зачем мне тогда эта книга, если я свои вопросы взросления и перемен сам спокойно исследую? Вы хоть понимаете, о чем пишете? Ну лечи себя сам тогда, исследуй, врач тебе зачем?
Автор вообще не касается каких-то тем, которые поднимал. Да и поднять забыл. Это страшилка для костра, а не литература.
И последнее - сериал снят уже. Да плевать, честно говоря. Дерьма снимают кучу, а миллионы мух ошибаться не могут, правда же?)
Какой у вас тупиковый взгляд на мир , эту книгу может читать кто угодно , какая вам разница? Существуют люди 21 -25 лет и тд кто был в лагерях, а даже если не был, почему их не заинтерисует это? В этом вся и суть что "исследует" вопрос сам читатель, И кстати сериал снят уже)
Как же я с Вами согласна!
Согласна полностью. Странно, что она стольким нравится.
Я написал отзыв, верно. "С больной на здоровую" относилось к вашему комментарию о том, что "если подросток не был в пионерлагере, то ему не понравится, тогда и историю не надо изучать, ведь мы не при царях жили". Это и называется с больной на здоровую. Такая книга может зайти только не особо искушённому читателю - как взрослому, так и подростку. Жанр тут совершенно не при делах.
Вы написали странный отзыв, а теперь пишете "не надо" 😂 Взаимосвязь там очевидная, странно, что вы этого не заметили. Что касается целевой аудитории, то книга действительно может зайти и взрослым и подросткам. Любителям фантастики, конечно. Я не фанат такого жанра, но мне зашло. Для разнообразия
Не надо валить с больной головы на здоровую и приплетать "ну тогда и не надо изучать". Одно с другим вообще никак не связано, это во-первых. Во-вторых, я рассуждал именно о целевой аудитории этого произведения. В-третьих, если внимательно прочитать мой отзыв, то в конце я говорю, что кому-то и зайдет, но ценность книги сомнительна.
Современные дети не были в пионерских лагерях, значит им и не понравится? Странная логика. Тогда и историю изучать незачем, мы же не жили при царях, правда?
Я не сказал, что книга исключительно для детей. Но, по моему мнению, во всяком случае, она и не для взрослых. Скорее для людей уже выросших, но так до конца и не повзрослевших, ностальгирующих по тому что "а вот раньше трава была зеленее". В любом случае, как я уже писал - это просто страшилка, ценность которой под большим сомнением, чтобы снимать по ней сериал.
Почему вы думаете что эта книга для детей? Она может понравиться человеку любого возраста.
Автор вообще не касается каких-то тем, которые поднимал. Да и поднять забыл. Это страшилка для костра, а не литература.
И последнее - сериал снят уже. Да плевать, честно говоря. Дерьма снимают кучу, а миллионы мух ошибаться не могут, правда же?)