Коллинз держит марку: новая книга не уступает предыдущим.
Мы уже видели плоды могущества и последующее падение Капитолия, а здесь наблюдаем "семена". И ни одно семечко не пропало даром - автор ничего не упустила.
Даже та самая брошь-символ с сойкой-пересмешницей обрела свою историю. Не говоря уже о бунтарском духе Люси Грей, который одной лишь робкой песенкой сумел-таки прорасти в умах и сокрушить Капитолий и диктатора Сноу.
Но до этого ещё далеко, а пока перед нами обычный юнец Хеймитч Эбернети. Его Голодные игры, его жизнь до них, так похожая на исходные Китнисс (он тоже выживал и нарушал закон, только не охотой, а бутлегерством; тоже заботился о матери и младшем братишке). Вот откуда эта странная, почти родственная связь между ними - "гляжусь в тебя, как в зеркало".
И, как в случае с Китнисс, самым страшным испытанием оказались не столько Игры, сколько то что было после них...
---
Впрочем, не буду спойлерить. Вы и так всё довольно быстро узнаете - книга читается на одном дыхании).
Ужасный перевод, несоответствие в числах, после чтения пойду искать оригинал
Мне данная часть понравилась больше «Баллады», хотя там тоже затрагивается тема трансформации героя. Именно этот вопрос занимал меня больше всего: как Хеймитч стал тем Хеймитчем из первых книг и почему в своё время у него не вышло стать символом революции, как у Китнисс.
Само устройство Квартальной бойни (экшн) меня интересовало мало: понятно, что Игры - лишь фон для главной подоплёки, которую хочет донести автор.
Конечно, «Рассвет» по новизне не сравнится с первыми книгами, но эту часть не считаю провальной. Ответы на свои вопросы я получила)).
Тут говорят, что книга написана ради афиши и кассы. Я к этому отношусь ровно, потому как даже Фёдор Михайлович писал ради них же. На работу не ходят из альтруизма. А «Рассвет» - хорошая возможность снова окунуться во вселенную Игр. Посмотрим, что покажут в экранизации в 2026 году. Актёрский состав там очень хорош!
Я прочитала и, к сожалению, особого удовольствия не получила (сомнительно, конечно, употреблять такое слово к теме книги, но все же)). Мне понравилась параллель с жизнью Китнисс, а вот остальное читалось достаточно ровно.