Bbaarrssaa13пікірімен бөлісті7 ай бұрын
👍Ұсынамын

И во второй книге огромное количество стихов бесит. Первое - если читатель хочет стихов он читает книгу со стихами. Хочет песен - слушает песни. Читатель этой книги хочет незатейливую прозу, чтобы отдохнуть. А тебе мозг насилуют стихами. Такими стихами каждое из которых требует отдельного времени и настроения. Но никак не в качестве прослойки банального текста. Отдельно - да. В тексте - только пропускать. Потому что текст всегда сильно проигрывает стихам. Это как животное снимать в кино - любое животное всегда сильно органичнее любого актёра. Избавить текст от 95% стихов - сделает книги вполне приятными и читабельными. И ещё - все равно не получается на таланте поэтов въехать в прозу уровнем выше среднего. Но будет хотя бы достойный текст без чужих стихов. Читать вполне можно. Автор пытался наполнить книгу смыслами, но одного не понимает - взрослые люди эти смыслы уже знают, а подросткам - недоступно, поскольку понимание приходит только со своим собственным опытом. И в этом случае все вложенные смыслы начинают выглядеть дешево, как философия в комиксе. Потуги на смысл в первой и второй книге не рожают ровно ничего. Не переходят книги на уровень литературы, оставляющей в памяти след. Просто интересный и добросовестно сделанный текст для отдыха.

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу