Видела в отзывах сравнение с полётом на воздушном шаре и наблюдением за людьми внизу. Честно пыталась так к этому тексту относиться, но скорее он мне напоминал копошение в огромной корзине с грязным бельём небольшой части богемы того времени.

Измены, зависимости, тройнички разной степени добровольности и инцесты перемежают хаотичные события из культурной, научной и политической жизни. Слушала я это всё с мыслью: "А зачем мне эта информация?". И если рассказы о выставках и новых книгах создавали хоть какой-то контекст, хоть и довольно узкий в пределах парочки стран, то что мне должны сказать эти похождения и экзальтированные любовные страдания — я не знаю. Меня они не удивляют и не вызывают возмущения, скрепы внутри меня не трясутся, я просто не понимаю, зачем.

Я очень надеялась лучше понять, что предшествовало Первой мировой, но вместо этого узнала, кто лишил девственности мужчину, о котором я впервые услышала (причём это было упомянуто многократно), и как Кафка жениться хотел, а потом не хотел, а потом хотел, а потом... Да, важно отметить, что в книге упоминается гигантское количество имен, многие эти люди мне были неизвестны, почему были выбраны именно они — так и не поняла.

Возможно, не совпали ожидания, сформированные отчасти очень претенциозным предисловием. Возможно, я не поняла жанра. Как художественная проза она имеет сомнительную ценность, как документальная — тоже. Какая-то жёлтая пресса столетней давности, которая почему-то преподносится как литература для интеллектуалов. В сухом остатке разочарование и раздражение мое безмерно.