Семь лет в «Крестах»: Тюрьма глазами психиатра
18+
Чем понравилась книга?
Детальное описание профессии тюремного психиатра, причем автор совсем не боится открывать нелицеприятную правду о работе ФСИН.
Примеры из реальной врачебной практики подкупают и вызывают доверие, хотя местами и ужас от того, как бесчеловечно иногда обходятся те, кто давал клятву Гиппократа.
Довольно-таки детально раскрыты психологические портреты, как и арестантов, так и тех, кто их охраняет.
Стиль повествования легок и доступен для восприятия, без сложных терминов и определений не обошлось, но в принципе все они на слуху.
Чем не понравилась книга?
Местами автор перегибает палку, рассказывая о каких-то личностях, что непозволительно даже учитывая через какую призму он ведет свое повествование.
Я, конечно, понимаю, что это мемуары, но автор уж слишком кичится своими достижениями и постоянно пытается о них напомнить. Зачем?
Заголовок книги вещает так, будто автор сейчас расскажет, что происходит в закулисьях «Крестов», проведя некое социальное исследование, а по факту читатель получает сборник личных впечатлений и воспоминаний автора. К слову, у меня сложилось о нем не очень хорошее впечатление, как о человеке, ибо некоторые его цитаты и фразы, как представителя ФСИН, наводят на мысль, что они там к людям, как к скоту относятся... И в том числе автор... Хотя он все время пытается показать, мол, я не такой, это они такие, я хороший парень в белом халате, а по факту сам от них не очень далеко и ушел.
Хождения по кругу. Автор частенько рассказывает об одном и том же только разными словами, отчего книгу можно было смело сократить на треть и не отбирать драгоценного времени у читателей.
По итогу скажу, что особо нового я ничего и не узнал. «Вау-эффект» от выбора подхода и завлекающего заголовка развеялся уже на второй главе. Каким-то сотрудникам тюрем может она и зайдет, ибо написано их коллегой примерно таким же суховато-бюрократическим языком вперемешку с разговорно-блатными нотками, а вот рядовому читателю будет скучновато, а местами и мерзко. Если оценивать книгу по пятибалльной системе, то сия рукопись прям-таки на троечку. Можно читать, чтобы скрасить время, а можно и не читать, ничего не потеряете.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін