Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Татьяна Ш.
5 ай бұрын
Эта книга ещё более менее, а вот "Расчленинград"... 😅 там вообще вольная интерпретация событий
Konstantin Chim
5 ай бұрын
Да хз на самом деле))) Просто текст весьма плотный, эта Елизавета видно серьёзно изучала тему, ей по-любому приходилось просматривать Терабайты информации одновременно печатая книгу. Допускаю вероятность, что может она правда нашла весомые аргументы факта плохой игры раз многократно делает на этом акцент. Может официальная инфа от сокамерников или от мамаши. Просто те кто делали видосы на Ютубе и на Тв, честно, внушают как будто меньше доверия) К тому же знаю как репортёры любят Яркие Заголовки в газетах "Вундеркинд Шахматист сожрал 500 Женщин в Бицевском Парке", а по факту не 500, и не вундеркинд, и в целом не женщин. В целом книженция написана в полне себе чётенько. У меня претензия только к концовкам её книг. Они все заканчиваются словно "А пох, и так сойдёт"
1 ҰнайдыТатьяна Ш.
5 ай бұрын
Окей, пускай так, но ведь несоответствие же) он был далеко не нубяра, играл он достойно) так и для чего был этот "авторский вклад"?)
1 ҰнайдыKonstantin Chim
5 ай бұрын
Да, но в целом тут не имелось в виду что он не умел играть и не знал правил, тут имелось в виду, что он просто был "нубяра" в шахматах, тоесть играл плохо и не знал манёвров, тоесть играл просто как шкед по факту.
1 Ұнайды