В диких условиях
Я понял чего не хватает этой книге. Правильного названия. Вместо «В диких условиях» этому расследованию (или честнее сказать пропаганде слабоумия) намного лучше подошло бы такое наименование: «Жизнь и смерть лауреата премии Дарвина».
Или лучше «Мамин максималист плывет против мейнстрима»? Или даже «Вы все тупые людишки любители капитализма, а я аскет в белом пальто стою красивый».
Тяжело слишком выбрать🤔
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Данил Анцифер
былтырғы жыл
Да он вроде и не все время попрошайничал, в книге много внимания уделено тому каким трудолюбивым и прилежным человеком был Крис. Насчёт заброшенного автобуса, если вы там увидели только это, то это тоже скудомыслие. Человек хотел поймать контакт с природой, больше покопаться в себе, что то себе доказать и это нормально.
MrPixelKing
2 жыл бұрын
вот только ему никто не мешал путешествовать за свой счет, а не за чужой. И не рассказывать сказки про другие взгляды на мир и как другие ничего не понимаю, пока жаришь бургеры в закусочной, как главный герой. Ну и да, свои ценности - пожить в заброшенном автобусе? Вот уж мечта
Aruzhan Jurunova
2 жыл бұрын
Скудно мыслите.. Книга и статья о человеке, который мыслил совсем по-другому, а не как вы сказали «любители капитализма». У него были свои ценности, принципы, и взгляд на мир. Жил он вообщем не бедно, да и по миру хотел путешествовать и побывать по Аляске (мечта так сказать). Он уже с детства был таким (как говорят его родные). Да, может продумай он сразу все, не умер бы так глупо, но все мы люди и делаем ошибки постоянно, некоторым о стоит жизни. Даже если бы он выжил, то сомневаюсь что уехал бы обратно к семье и друзьям, он бы нашел еще много интересных мест, но к сожелению этого не будет. Так же он поменял взгляды других людей, не стоит так цепляться к названию. Не нравится книга, то и обсирать ее не стоит.
4 Ұнайды