Как же трудно подобрать слова… Впервые после прочтения я не могу найти слова, чтобы сформулировать свои ощущения — все кажутся слишком банальными, заезженными или просто недостаточно ярко описывающими тот восторг, который я испытываю.

Я не смогу выбрать из «Шоколада», «Леденцовых туфелек» и «Персиков для месье кюре» фаворита, каждая книга отложила на моей душе свой особый отпечаток и каждое научила меня чему-то новому для меня, чему-то, свойственному только ей.

Я не ожидала, когда начала третью часть, после теплых и уютных первых двух столкнуться с такими тяжелыми, сложными, безумно важными, но разрывающими сердце темами. Джоанн Харрис буквально озвучила все то, что я и так давно думала: через таких разных, но таких удивительных героев. Особенно порадовал сам месье кюре. Еще читая «Шоколад» я знала, что Франсис Рейно нас всех удивит. Знала, что у него есть огромный потенциал, который он сам еще пока не разглядел. Тот самый потенциал, которого боялись и все вокруг, и сам Рейно. Тот самый потенциал, который я за свою короткую жизнь научилась безошибочно видеть во всех своих новых знакомых.

Самой тяжелой частью книги была концовка, но даже она была прекрасна. От нее невозможно было оторваться, хотя все внутренние органы переворачивались внутри, сжимались и разжимались, без конца мешая мне вдохнуть. Это было неожиданно, но даже при всей серьезности того, о чем я читала в конце, ощущение тепла меня не покинуло. Контраст, которым пропитаны все книги этой серии (а, может, и всего творчества Харрис), поражают меня до сих пор. Герои противопоставлены друг другу,но при этом являются и отражением своих «противников».

Прием антитезы используется и при описании внутреннего мира героев, причем абсолютно всех — каждый из них борется с чем-то внутри себя, о чем никто не догадывается. Ну, разве что, Вианн. Хотя «Персики для месье кюре» заставили меня взглянуть на это иначе: люди замечают гораздо больше, чем мы думаем. И люди гораздо менее бесчувственные и бессердечные, чем нам может показаться.

В книге были спорные моменты, но то, как они обыграны, не вызывало у меня отторжения или негодования. Читать было приятно, даже если с мнениями героев я была крайне несогласна. Возможно, потому что это не был разговор в реальном времени. Тогда я бы вряд ли отреагировала так спокойно. А, возможно, потому что как раз разговором это и казалось. Ведь Джоанн Харрис снова учит нас терпимости и взаимопониманию. И снова ей это удается.