Я уже начинала читать эту книгу, но оставила из-за огромного количества нелицеприятных интимных подробностей пациентов. Теперь снова вернулась и завершила начатое, но до сих пор не знаю - надо оно мне было или нет? Может просто нужно было почитать статью в интернете об истории акушерства и на том закончить? Многие грязные подробности, прочитанные в книге, теперь хочется как-то развидеть.

Дженнифер вспоминает свою юность и рассказывает нам о становлении акушерского дела в 40-50х годах в Лондоне. По мере того, как девушка передвигается на своем велосипеде от одного дома к другому, мы с вами узнаем не только трудности профессии, но и подробности всех заболеваний с ярким их описанием, помимо этого попадаем в крошечные грязные комнатушки, в которых ютятся многодетные семьи.

От всех историй на меня веяло унынием и безысходностью. Возможно, это оправдывается высокой смертностью в те времена, но, имея 20+ детей и влача жалкое существование, куда еще?

Роман однозначно имеет историческую ценность - узнать из первых уст о такой работе дорогого стоит. Но копаться во внутренностях всех этих женщин вместе с акушеркой не понравилось.

Не понравился еще конец одной из историй - мать родила недоношенного ребенка и отказалась отдавать его в больницу, вроде как с ней он выживет. Он действительно чудом выжил. И Дженни, рассуждая, оказывается полностью на стороне матери - она так почувствовала, она так поняла, она умерла бы, если б ребенка забрали врачи. Какой-то не акушерский подход, как по мне. Читающим матерям надо было сказать - дамы, так делать нельзя, больных детей должны врачи лечить, чтоб они выжили. А у акушерки получаются одни чувства и эмоции, без профессионализма.

И да, читающим матерям. До прочтения книги мне попадались фразы типа "эту книгу должна прочитать каждая женщина". Вот категорически не советую планирующим беременность, беременным и впечатлительным.