Антирекомендация. Ключевая причина: книга держит за счет движения событий, но персонажи картонные, нет глубины. Проходная серия, увы.
Со мной многие аудиослушатели поспорят, но штука вот в чем.
Первые пять аудиокниг в серии я проглотила, как и многие, потому что чтец хорош (поищу, что еще у него можно послушать). Шестую пришлось искать на другом сервисе, послушала. Дошла очередь до седьмой и восьмой, которые на середину октября были доступны только в текстовом варианте. Девятой не было.
Так вот когда читаешь, а не слушаешь, то это совсем по-другому воспринимается - плоско. Получается, что интонационная работа чтеца книгу улучшила, когда на деле что у нас есть: неплохая в общем-то идея о быстром освоении знаний и навыков, накопленных человечеством - парень 18-ти лет или сколько ему там, который оказывается умнее всех по сюжету (не верю!) - интригующие вставки, которые подогревают движение по тексту дальше. И самое обломное, даже в 8-й книге не раскрываются. То есть зачем они вообще были вброшены, кроме как тащить за собой внимание, не понятно.
По факту парень никакой, как робот, просто идет через все события (вполне предсказуемые), пропускает через ум, ни в чем не ошибается, всегда со всем справляется, действует максимально разумно, как ни один человек действовать не может, и наращивает за считанные месяцы состояние и влияние, подгребая под себя всех. Такую линию я встречала уже в нескольких современных фэнтезийных циклах, и с каждой следующей книгой это всё больше приносит разочарования. Потому что нет в этом ни жизни, ни вопросов, над которыми можно было бы задуматься, ни противоречивых моментов, ни каких-то открытий или психологизма.
8-ю песцовую книгу вполне можно считать последней в цикле, поскольку события достигают некой кульминации. Дочитав ее, у меня возник только один вопрос: и что?
Что автор хотел этим всем сказать? Какую ключевую идею донести? Что хотел показать через конкретно вот таких персонажей, а не других? Для чего я вообще это прочитала, что мне это дало, кроме потраченного времени?
Некоторых героев можно было бы просто убрать, и ничего бы не изменилось. Хотя в каждой книге цикла их неизменно вставляли в сюжет. Зачем? Чтобы что?
Некоторые вели себя настолько неестественно, что возникал тот же вопрос - для чего они вообще, кроме как двигать события? Ну не могут люди в такой рамке по жизни так себя вести, это неестественно.
Кроме того, мотивы, действия у всех представленных персонажей простые, очевидные и примитивные.
Можете со мной не спорить, нравится - читайте, слушайте, восхваляйте. Кому хочется найти цикл с интересными персонажами, над которыми можно думать, которых не так просто разгадывать, это не оно.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
