Ох, какое же ужасное чтиво 😢 пришлось мне осилить ради этого комментария!
Во-первых, автор сам не следит за сюжетом. Персонажи перемещаются рандомно и не ставя в известность читателя. Только что стоял под елкой - бац, уже поднимается из кресла.
Во-вторых, автор совсем не знает матчасть. Персонажи не соответствуют эпохе поступками, помыслами, речами. Дворянину недопустимо подслушивать и подстрекать к подслушиванию. Барышня никогда не опустится до вынюхивание сплетен. Сама эта идея с маскарадом очень наивная и легковесная. Но именно от нее тянется вся история, ставшая фабулой.
В-третьих, нет достойных описаний деталей той эпохи, прекрасной эпохи Пушкина и Лермонтова. Хоть бы писательница почитала классику и попробовала перенять аромат тех лет, куда отправляет своих героев .
В-четвертых, слишком шаблонный набор сыщиков: тупой полицейский, совсем тупой помощник. Это уже в зубах навязло 😱. Полицейский просто дебил, его логика не поддается никакому анализу, даже самому завалящему. Он никак не доказывает свои гипотезы, просто роняет их, как лошадь какашки на бегу.
В-пятых , странное здоровье у всех этих чудаков, особенно княгини. Нормальная давно бы померла.
В-шестых, преступник - ну из ряда вон. Уважаемый автор, надо давать другой мотив, неявный. Вы же вручили своему злодею именно такой, о котором речь идет с самого начала романа.
Есть ещё много пунктов, но нет ни времени, ни желания писать. Хочется побыстрее забыть.Мраморный слон
·
Наталья Звягинцева