Дурное впечатление, не ожидал от такого мастера. Такое чувство, будто он нагуглил в википедии какие-то факты и попробовал на их основе что-то слепить, раскидав по тексту ягодки памяти (member berries). Я понимаю, что можно делать Шерлока Холмса наркоманом, но делать его несдержанным и болтливым (по тексту есть несколько моментов, где он что-то говорит, а потом думает, не сболтнул ли лишнего; вы можете представить себе такого болтливого и не думающего на шаг вперед Холмса)?
По тексту Симмонс делает несколько инвектив в адрес оригинальных рассказов Дойля (дескать, и нелогичные и с прорехами по сюжету и то-сё), но сам концепцию, которую на обложке поместил (придуманный ли Холмс персонаж или нет, а если да, то как он осознал себя, как решился вопрос со свободой воли), не раскрыл практически никак - просто, что называется, забайтил публику.
Ну и сама канва сюжета, мягко говоря, на любителя: 3/4 книги распутываются семейные дела каких-то американских влиятельных семей, до которым нам нет вообще никакого дела, и только в конце, запыхавшись, сюжет выходит на глобальную развязку, максимально скомканную и неубедительную.
Не рекомендую читать никому.
P.S. Надо быть справедливым и упомянуть про плюсы, так вот, благодаря этом роману я узнал о Генри Джеймсе. Перед чтением даже провел домашнюю работу и прочёл генриджейсмовский "Женский портрет", в принципе, для любителей неспешной прозы а-ля тургеневское "Дворянское гнездо" самое то.
