Впечатления не могу назвать однозначными. В целом книгу рекомендую фанатам жанра, она вызывает очень разные эмоции в процессе чтения. В ней подняты довольно важные темы, если смотреть глубже: влияние мировоззрения родителей на становление детей и запрета на выражение негативных чувств; буллинг и его стороны; вера и то, что она может дать или отнять; детское одиночество и его последствия; поиск своего «я».

Дальше напишу, что мне понравилось, а что нет.

Понравилось:

1. Атмосфера. Автор хорошо передала то, что хочется получить от дарк академии. Мистика вплетена очень органично, не выглядит неуместной.

2. Язык. Читается легко, язык богатый, красивый.

3. Отсылки и вставки. Красиво поданы, усиливают атмосферу, дают новый пласт смыслов.

4. Неоднозначность ГГ, сюжет. Всегда интересно, когда ГГ вызывает смешанные чувства. Сама Би мне абсолютно не нравится, но именно с т.з. наблюдений за ней работает это как крючок, я постоянно задавалась вопросами: «что привело ГГ к такому поведению?», «насколько далеко она готова зайти?» и т.д.

5. Персонажи. Большинство из них объемные и живые, у них есть свои личности, а эмоции по отношению к ним меняются на протяжении всей книги и вот ты уже начинаешь сочувствовать тем, кого только что осуждал.

6. Нагнетание характера ГГ и конфликта. Понравилось то, как с каждой главой характер Би обрастал новыми гранями, а конфликт показывался с разных сторон, этот ставит перед моральной дилеммой, которую хочется разрешить.

Не понравилось:

1. Финал. Показался предсказуемым и слабым, он будто перечеркнул то напряжение, что создавалось на протяжении всей книги. Он, конечно, дарит какую-то надежду на изменение и искупление ГГ, но я в целом не поверила в её изменения, именно п/э финал выглядит неубедительным для меня.

2. Неубедительные изменения ГГ. До последнего она следует привычному поведению и вдруг резко меняется. Мне не хватило, я не поверила. Ощущение, что она вся ненастоящая и лишь играет выгодную ей роль.

3. Рори. Странно, что я пишу здесь о нем, потому что он был персонажем, кто сразу запал в душу. Но меня смутил резкий скачок его характера из нелюдимого, робкого творца, который себе на уме, в дерзкого/неоднозначного. Это было странно и даже после прочтения я не понимаю причин перевоплощения, что этому послужило? Ощущение, что был потерян кусок в его подаче, это расстроило.

4. Постоянные добавления в скобочках выглядели странными и лишними, хотелось видеть их вписанными в само тело текста, чтобы не отвлекало.