После прочтения возникает стойкое ощущение что книгу "заказали", а не написали от желания рассказать о знаковой фигуре балета Майе Плисецкой, многие факты освещены поверхностно, частые повторы , от которых местами во время прочтения я ловила неудобное чувство дежавю, что мол " а вдруг я случайно перелистнула на несколько глав назад?" в такие моменты создавалось ощущение, что заполнить было нечем и мы доливали воды как могли , слово в слово как в предыдущих главах. Для меня такое показалось непозволительно, если мы пишем книгу о такой фигуре, то такая небрежность бросается в глаза.
Запомнились только моменты с Родионом Щедриным и своеобразные притязания Лили Брик, освещение темы личных постановок Майи и ее конкурса, остальное как будто лишено структуры и скачет туда сюда. Много акцента на свойствах, но в глубину это все не ушло.
Я понимаю, что такие книги , вероятно пишутся крайне сложно, и невозможно дать ту глубину, которая интересна читателю по ряду причин. Условно те же конфликты с семьей, просто "они поссорились", "они были уже тогда в конфликте" и "Майя была темпераментной, сексуальной, стихией".
Если был бы запрос прочесть нечто поверхностное, то осмелюсь сказать, что местами даже статья на википедии выглядит информативнее. Читала ради того , чтобы прочесть и в надежде услышать что-то новое, но увы, бОльшая часть запросов осталась не закрыта.
Плисецкая. Стихия по имени Майя. Портрет на фоне эпохи