В целом, книга мне понравилась. Она достаточно захватывающая и поэтичная, чтобы получать удовольствие от прочтения. Сюжет довольно интересный, чем-то напомнил "Цветы для Элджернона", которые я прочитала раньше, чем "Мартина Идена". Только если "Цветы для Элджернона" рассматривают тему гениев и идиотов, то здесь больше о невежестве и эрудированности.

Могу похвалить книгу за хорошо прописанных персонажей, за которых действительно переживаешь. Все изменения во взглядах главного героя выглядят гармонично, и в них веришь. Хотя, как по мне, в некоторых моментах фамилия главного героя должна быть не "Иден", а "Сью", настолько его периодически идеализирует автор. Нам с ходу дают довольно идеального главного героя, и единственный его недостаток — это невежество. Но когда Мартин преодолевает его, лично мне он становится довольно неприятен. Когда он начинает высказывать довольно фашистские речи о том, что Ницше прав и мир принадлежит сильным, я поняла: 1) почему он так мне неприятен; 2) почему об индивидуализме я впервые услышала только в этой книге и почему эта идеология в наше время отошла в тень. Мартин проходит через типичные этапы расширения кругозора, через которые многие из нас проходили. Одним из этих этапов является "я не такой как все, я чувствую, знаю и понимаю намного больше, чем остальные". Думаю, вы тоже видели или были тем самым псевдоинтеллектуальным подростком, который прочитал пару книжек Кафки и Ницше, посмотрел "Груз 200", послушал Radiohead и теперь строит из себя бог знает что и считает, что во всем контенте должен быть какой-то смысл. Вот Мартин Иден во второй половине этой книги ведёт себя точь-в-точь как эти подростки. Только если в реальности такое поведение перерастают и считают нелепым, то здесь автор подобное поведение поощряет. Кто-то скажет, что это история гения, который один на один с нашим суровым, подлым и мелочным миром, но как по мне, это история о человеке, который просто много чего из себя строит и из-за этого на самом деле не может найти силы для того, чтобы противостоять ему. Но в целом все персонажи, помимо главного героя и мужа его сестры, довольно приятны и разнообразны. Да и моё пренебрежение к нему вызвано лишь тем, что автор не смог меня убедить в том, что Мартин действительно какой-то гений с необычным взглядом на мир.

Кстати, о их отношениях с Руфи. Во-первых, я уверена, что комплекс блудницы и мадонны был описан, основываясь на мнении Джека Лондона о женщинах из этой книги. Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я во время прочтения думала: "Ну это писал белый мужчина конца девятнадцатого века, глупо ожидать от него каких-то других взглядов", я бы уже писала этот отзыв из своей трёшки в центре Москвы. Во-вторых, у автора явно какое-то пренебрежительное отношение к Руфи, и он явно пытается принизить её в наших глазах. Я не спорю с тем, что может быть она более поверхностна, чем Мартин, но она явно лучше понимает, как работает этот мир. Мартин в книге вообще обозначен как персонаж, восхваляющий реализм, но сам как будто живёт и восхваляет не реальный мир, а свои представления о нём — те самые рамки, о которых писали другие комментаторы. Может, это проблема в том, что Руфи предпочитает играть по его правилам, а не пытаться изменить их, но для меня это лучше нытья Мартина, который много говорит и рассуждает о проблемах мироустройства, но ничего с этим не делает. Как-то Руфи пытается использовать своё понимание для того чтобы помочь Мартину улучшить условия своей жизни, но как жаль, что автор недолюбливает Руфи так, что все её попытки помочь летят коту под хвост. Хотя может это громко сказано, потому что варианты, предлагаемые Брисседеном, тоже Мартина не устраивают; и может его друг не самый лучший пример для подражания, но он прекрасно понимает все проблемы общества и ведёт себя из-за этого эталонно нонконформистски так, что больше откликается Мартина. Вот в то, что Брисседен — устоявшийся в своих взглядах гений — верится охотнее, чем в гениальность Мартина просто из-за того, что его действия соответствуют его взглядам.

Исходя из моего возмущения в этом отзыве, вы можете видеть как всё таки меня зацепила история, а значит книга свою функцию выполнила, отсюда и положительный отзыв. Роман вызывает эмоций и наталкивает на размышления, тут есть хорошие мысли и наблюдения о нашем обществе, поэтому он стоит вашего прочтения и не оставит вас равнодушными.