Понимаю, что навлеку на себя негатив со стороны фанатов этой книги, но не могу не высказать своё мнение, наболело. Редко что вызывает у меня такое неприятие, а я маниакальный книгочей с многолетним стажем, уж много что прочел в своей жизни за 46 лет. Читал эту книгу долго, просто заставляя себя это делать, ожидая, что вот-вот начнётся то, из-за чего у неё столько поклонников. Дочитал и не дождался. Выяснил, что автор никогда не была воспитателем в подобном интернате, и всё написанное ею - чистая выдумка. Знаю, что есть ещё 2 части этой книги, но их читать я уже никак не смогу себя заставить. Все-таки, мне кажется, должна быть некая правдоподобность у описания жизни в таком интернате, это не должно быть чистой выдумкой. Это ведь не миры Гарри Поттера и Властелина Колец. Очень уныло, путано, неправдоподобно...
84 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Мирослава П.
5 күн бұрын
Сначала я слушала аудиокнигу - и на каком-то этапе не смогла продолжить ее слушать - слишком неприятным мне показался текст. Но меня зацепила одна цитата и я решила купить бумажную версию. И вот бумажную я прочитала не отрываясь за несколько дней. И весь смысл книги (для меня) - он как раз в третьей части. И он перекликается с идеями Вадима Демчога про игры: если ребенку никто не говорит, что такого не бывает, то его границы восприятия могут расшириться - и он сможет сделать то, что до него считалось невозможным. Так вот у этих детей, особенно тех, кто в Доме с более раннего возраста, им никто не говорил, что этого не существует и они придумали свои сказки и поверили в них. А Курильщик например уже не такой маленький попал и он до конца так и не смог поверить, и не смог увидеть то, что видели другие.
1 Ұнайды
Катюша
9 ай бұрын
ЛУЧШАЯ(ИЙ)
1 Ұнайды
Анастасия Мазурова
11 ай бұрын
Я тоже очень люблю читать и фэнтези - один из любимых жанров. Мистический реализм, городское фэнтези - много более достойных работ прочитала. Эту книгу "отмучилась", интриги для прочтения второй не появилось. Удивлена, что на основе этой книги создалось целое движение подростков. На вкус и цвет все фломастеры разные 😄🫤
1 Ұнайды
Вкусняшка
былтырғы жыл
Дом тебя не принял, приятель
27 Ұнайды
Сергей Яцукович
былтырғы жыл
Странно ждать от каждой книги правдоподобности. Это же мистический реализм. Я бы даже сказал, что фэнтези.
22 Ұнайды
Maria Davydova
былтырғы жыл
Это мистический реализм, чем дальше идет сюжет, тем больше там фантастики, он вообще не про правдоподобность))
32 Ұнайды
Настя Хмелевская
2 жыл бұрын
так прикол этой книги в этом и заключается... это не опыт работы автора же...
16 ҰнайдыMarina Mokina
2 жыл бұрын
Согласна. Три раза мучила первый том и все никак. Для меня это полнейший бред
4 Ұнайды
Алевтина Беляева
2 жыл бұрын
Работала в детском доме,понимаю помимо наших дежурств,генеральных,прогулок и столовых у детей есть свой мир,они живут в этом доме,а мы приходим и уходим.Каждый в этой книге находит что-то свое.Мои дети были умственно отсталые,но и у них был свой мир,свои секреты и переживание.Также хотелось сказать про родителей это тоже переплетение большого горя,пассивности и обязаловки.
28 Ұнайды
Михаил Т.
2 жыл бұрын
Ну оно и не должно быть правдоподобно, потому-что по сути это сюрреализим, как бы взгляд на мир глазами подростков, которые живут в Доме
20 Ұнайды