👎Ұсынбаймын
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Книгу сильно портят комментарии аспиранта литературного института, они больше похожи на субъективные заметки на полях, чем на важные для романа сноски. Данный аспирант пишет, что Мастер не заслужил света, потому что струсил и сжег роман, а то что Мастер изменял жене с замужней женщиной - Маргаритой, впал в уныние (один из смертных грехов) и связался с Воландом он не учитывает вообще. «А ниче тот факт», что это важнее и Мастер не заслужил света за свои грехи, а не потому что «испугался». Литература должна оставаться литературой, доходить до читателя в «чистом», задуманном автором, виде, а не с субъективными сносками такого же читателя.