Порубежники. Далеко от Москвы
18+
И книга, и автор стали для меня настоящим открытием. Автору низкий поклон не только за захватывающий сюжет, но и за колоссальную исследовательскую работу, которую он провел прежде, чем написать «Порубежников». Русь шестнадцатого века у Петра Дубенко – очень настоящая. Автор не скатывается ни в лубочную идеализацию прошлого, ни в смакование серости и забитости сиволапых предков. Просто потому, что много знает о времени, о котором пишет, и делится этими знаниями щедро, выписывая картины быта и нравов скрупулёзно, я бы даже сказала – дотошно, щедро разбрасывая и мелкие детали, и крупные, сочные мазки. Так что, кто любит познавательность в художке – читать обязательно!
История, которую рассказывает Дубенко, очень кинематографична, динамична, есть и «детектива», и «любов». Несколько сюжетных линий сплетены в тугой жгут, фокус повествования периодически смещается. Лично я так и не определила для себя, кто же главный герой «Порубежников». Вначале казалось, что ГГ – Андрей Бобриков, но потом вокруг него вырос целый ряд равновеликих, на мой взгляд, фигур, на фоне которых Бобриков в конце концов как-то незаметно помельчал и совсем затёрся.
Характеры выпуклые, живые, узнаваемые. И тот же Бобриков, который, неожиданно выбравшись из нищеты, попытками самоутвердиться словно мстит всем окружающим, и Кудеяр, мечущийся в попытках прислониться к сильному хозяину, и Филин – существо без совести и чести. Лично для меня особняком стоят Матвей, чья жизнь – одно непрерывное подвижничество, и Свист – разбойник-«заповедник», который в финале возвышается до мученического самопожертвования. Кстати, последнее – не выдумка автора, а, по словам Дубенко – исторический факт. Выдумал он только предысторию Свиста, а подвиг, описанный в книге, действительно был совершен неизвестным героем.
(Кстати, после прочтения книги осталась тревога за судьбу семьи Матвея. Символика его последнего сна указывает на то, что все его близкие погибли. Но в тексте, кажется, такого эпизода не было. Или перечитать?)
А вот о чём лично меня заставил задуматься финал. На первый взгляд, он такой идиллический, сусальный. В одном из выросших, «как грибы после дождя», городе – Белгороде – бок о бок несут сторожевую службу Федька Пудышев и Ванька Клыков. Это потомки Ивана Пудышева и Федора Клыкова – друзей-побратимов, ставших впоследствии кровными врагами. Вроде бы всё хэппиэндово, всё прощено. Но. Федька и Ванька – как минимум правнуки Ивана и Фёдора, а скорее всего, и более дальние потомки. Сколько же поколений должно смениться, прежде чем по-настоящему забывается столь жестокое противостояние, как у Клыкова и Пудышева? Очень актуальный вопрос.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін