В школе об этом, конечно, не думаешь. Но Бунин с Набоковым, видимо, соревновались в описании педофилии. Взрослый, уже почти пожилой мужчина, растлевает молодую девочку. А потом ее и убивает. Виновата, конечно, девочка. Это красной нить по всему повествованию проходит. У нее легкое дыхание, она ветрена, она позволила… еще и имела наглость после этого не выходить замуж за престарелого педофила. Но позвольте, а о чем думал немолодой мужчина, когда это совершал? О времена, о нравы. Хотя и сейчас мало, что изменилось…
38 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анастасия Ч
4 апта бұрын
Вы очень невнимательно читали. И поэтому не поняли смысл произведения. Начнем с того, что это были два разных мужчины - один совратил, другой убил. И Бунин совершенно ни в чем её не винит, он намеренно ввел в сюжет сцену беготни с маленькими девочками - он описывает героиню как милого наивного ребёнка, хоть и обладающего женскими формами. Красной нитью здесь происходит обвинение мужчин, этот рассказ - предупреждение о том, что педофилом может оказаться самый интеллигентный и уважаемый в обществе друг семьи, а безжалостным убийцей - любящий жених.
1 Ұнайды